ГЛАВА I. ЛОГИСТИКА МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1. Ресурсы в логистическом контексте.

1.2. Малые предприятия в системе рыночных отношений.

1.3. Прогнозирование потребности в ресурсах.

ГЛАВА И. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКУПОК МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ.

2.1. Субъекты малого бизнеса: организация и логистика.

2.2. Сегментирование рынка закупок ресурсов.

2.3. Анализ типов организационных построений субъектов малого бизнеса при осуществлении закупок.

ГЛАВА III. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЗАКУПОК РЕСУРСОВ.

3.1. Разработка механизма преодоления транзитивности при осуществлении закупок.

3.2. Критерии экономической эффективности закупок в транзитивной экономике.,.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему "Логистика закупок в малом бизнесе"

Заключение диссертации по теме "Логистика", Щеглов, Павел Евгеньевич

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ

На правах рукописи

ЩЕГЛОВ ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ

ЛОГИСТИКА ЗАКУПОК В МАЛОМ БИЗНЕСЕ

Специальность 08.00.06 - Логистика

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург - 2000 2 Диссертация выполнена в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов Научные руководители: доктор экономических наук профессор Новиков О.А.

доктор экономических наук профессор Уваров С.А.

Официальные оппоненты : заслуженный деятель наук РФ доктор экономических наук профессор Кантор Е.Л.

кандидат экономических наук профессор Маховикова Г.А.

Ведущая организация : Санкт-Петербургская государственная инженерно-экономическая академия

Защита состоится «» _ 2000 г. в «» часов на заседании диссертационного совета Д. 063.86.07 при Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая 21.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Ученый секретарь диссертационного совета д.э.н., профессор В.В. Щербаков

I. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

Переход к рыночной экономике, основанной на частной собственности, децентрализованном размещении ресурсов, демократическом характере принятия решений, распределении власти среди ряда различных институтов и организаций предполагает значительный масштаб общественно-экономических преобразований. Особое место занимают проблемы стабильного развития малого бизнеса, играющего в рыночной экономике значительную роль. Решение этой проблемы невозможно без адаптации организационноэкономических форм и методов хозяйствования субъектов малого предпринимательства к условиям рыночной экономики. Важной составляющей, необходимой для решения данных проблем, наряду с маркетингом и менеджментом выступает логистика. Едва ли не одновременно с трансформацией экономики России начался процесс разработки концепции логистики. В условиях транзитивной экономики переосмыслению подвергаются практически все постулаты организации процессов распределения и обмена продуктами и ресурсами и есть основания считать, что новая для России экономическая наука – «Логистика» успешно разрабатывается. Несколько направлений (школ) разрабатывают концептуальные основы новой теории, которая постоянно обогащалась трудами таких ученых как В.П.Алферьев, Н.В.Афанасьева, Г.Л.Багиев, М.П.Гордон, В.Е. Есипов, К.В.Инютина, В.К.Козлов, Д.Т.Новиков, О.А.Новиков, Б.К.Плоткин, Г.В.Поваров, О.Д.Проценко, А.И.Семененко, В.И.Сергеев, Р.Г.Соколов, С.А.Уваров, В.В.Щербаков и др.

С научно-методической и практической точек зрения организация взаимодействия между продавцом и покупателем ресурсов является теоретически обоснованным и подтвержденным фактом, исходя из выводов, приведенных в работах зарубежных и отечественных авторов, однако проведенный нами ретроспективный библиографический поиск показал, что чаще всего внимание авторов акцентируется на логистических системах закупок в крупном бизнесе. Проблемы использования логистического подхода к организации субъектов малого бизнеса рассмотрены пока еще недостаточно полно. Авторами исследований по этой теме являются А.И.Муравьев, А.М.Игнатьев, А.Б.Крутик. Причем в работах указанных авторов рассматриваются лишь отдельные аспекты логистизации закупок в малом бизнесе.

Отсутствие комплексного исследования по организации закупок и оценки их экономической эффективности субъектами малого предпринимательства, неопределенность специфических особенностей логистического подхода к регулированию потоковых процессов закупок ресурсов малым бизнесом означают актуальность выбранной нами темы диссертационной работы.

Целью данного исследования является обоснование организационнометодических рекомендаций по созданию условий применения логистического подхода при осуществлении закупок ресурсов субъектами малого бизнеса в условиях транзитивной экономики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи :

Определить специфику теоретических и методологических основ организации закупок для субъектов малого бизнеса;

- произвести классификацию ресурсов, существующих в транзитивной экономике в логистическом контексте;

- уточнить место малых предприятий в системе рыночных отношений;

Исследовать методы прогнозирования потребности в ресурсах и разработать методологические основы их применения в условиях транзитивной экономики;

Произвести сравнительный анализ организации субъектов малого бизнеса в Российской Федерации и за рубежом и определить перспективы их развития;

- установить методы сегментирования рынка ресурсов для малых предприятий полиграфической промышленности;

Дать содержательную характеристику типам организационных построений, возникающих при осуществлении закупок;

- показать основные формы влияния логистики на регулирование процесса закупок;

- разработать механизм преодоления транзитивности при осуществлении закупок;

- сформулировать критерии оценки экономической эффективности закупок в транзитивной экономике.

Поставленные задачи по нашему мнению отвечают цели исследования, что позволяет сосредоточить свое внимание на наименее изученных вопросах.

Объектом исследования являются предприятия малого бизнеса, функционирующие в транзитивной экономике, в том числе и на рынке полиграфической продукции.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе планирования, организации и логистизации закупок ресурсов субъектами малого бизнеса.

Логика решения основных задач исследования предопределяет содержание работы и форму изложения идей и выводов. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, отражаются научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе – «Логистика малого предприятия в транзитивной экономике» определяются сущность и специфика ресурсов в логистическом контексте, вводится ранжирование ресурсов по степени их актуальности (значимости) в транзитивной экономике, устанавливаются особенности организации и управления закупками на предприятиях малого бизнеса, которых рассматривается нами как органичная часть рыночной экономики.

Во второй главе – «Анализ организации закупок малыми предприятиями» проводится исследование типов организационных построений субъектов малого бизнеса при осуществлении закупок, изучаются проблемы сегментирования рынка закупок ресурсов; анализируются динамика цен на ресурсы, используемые малыми полиграфическими предприятиями СанктПетербурга; прослеживается развитие отношений между покупателем и продавцом В третьей главе – «Регулирование процесса закупок ресурсов» – разрабатывается логистический механизм преодоления транзитивности при осуществлении закупок ресурсов с применением элементов статистической теории игр, хеджирования и системы складских свидетельств; показывается возможность перехода от плановой экономики к рыночной с нахождением новой парето-оптимальности, определяются критерии экономической эффективности закупок.

В заключении подводятся итоги диссертационного исследования, формулируются основные выводы и предложения.

В экономической литературе достаточно большое внимание уделяется рассмотрению ресурсного аспекта деятельности фирмы как ключевого фактора развития конкурентоспособности. Но лишь в отдельных исследованиях изучается ограниченный круг проблем, связанных с влиянием рационального использования ресурсов на экономику в целом. На современном этапе конкурентной борьбы малое предприятие должно действовать не только в своих интересах, но и учитывать состояние российской экономики. В этом смысле эффективность субъекта малого бизнеса складывается не только из достижения частных конкурентных преимуществ; учет слабости транзитивной экономики ведет к осознанию экономии «долларопотребляющих» ресурсов. Логика причинно-следственных связей такова (рис. 1):

Покупка ресурсов (а не готовых товаров) малым бизнесом позволяет производить и продавать товары, в том числе на экспорт;

- продажа отечественных товаров востребует покупку ресурсов;

- продажа отечественных ресурсов предопределяет покупку иностранных готовых товаров;

- покупка товаров за рубежом требует притока иностранной валюты, что вынуждает нас к продаже ресурсов;

Рис. 1. Циклическая схема предпочтительных направлений развития в транзитивной экономике Истощение природных ресурсов приведет к невозможности их экспорта, ограничивая потребление импортных товаров. Последнее неминуемо приведет к социальному взрыву с непредсказуемыми последствиями.

В контексте нашего исследования основной функцией фирмы становится использование ресурсов и производство и распределение продуктов с наименьшими (эффективными) затратами ресурсов среди других субъектов экономики с целью удовлетворения их индивидуальных потребностей. В рамках всего общества нематериальные потребности его граждан составляют основу научного и творческого потенциала страны, при этом одной из движущих сил развития и производства является стимул в удовлетворении потребностей. Общие аспекты экономического взаимодействия потребностей и возможностей отражены в таблице 1.

Матрица взаимодействия потребностей и возможностей 2 – реализация собственных возможностей для удовлетворения чужих потребностей с целью получения вознаграждения и соответствующего последующего удовлетворения собственных потребностей (производство и реализация);

3 – удовлетворение собственных потребностей за счет чужих возможностей (закупки).

Предметом нашего исследования является 3-й квадрант; при этом 1-й квадрант, описывающий внутренние трансакции отдельной фирмы, в координатах закупок является частных случаем первого.

Подчеркнем, что приведенная функция фирмы отражает распределение экономических функций каждого члена общества по различным сферам экономической жизни. Для повышения конкурентоспособности необходимо, среди прочего, нахождение оптимальных для него способов приобретения ресурсов, их доставки и хранения. Достижение таких результатов требует знания содержания процессов поставки и их места в осуществлении оптимальной закупки продукции, что является предметом логистики. Основной целью закупочной логистики является удовлетворение потребностей в ресурсах с максимально возможной экономической эффективностью. Поставленная цель связана с решением целого комплекса задач, которые можно классифицировать как информационные, управленческие и коммерческие задачи.

Этим задачам соответствуют рыночные исследования, проводимые в целях улучшения заготовки ресурсов. Они базируются на методах прогнозирования, схожих с исследованиями рынков сбыта. Одним из способов является сегментация рынков. Сегментации рынков закупок и сбыта объединяет то, что исследуется, по существу, один и тот же рынок, но с различных позиций. Сегментированный рынок – это рынок, разделенный на гомогенные (однородные) группы, обладающие характерными для них и отличными от прочих признаками. Различие заключается в том, что при сегментации рынка сбыта подробно классифицируются покупатели товаров и услуг, ее проводит продавец, а объектом исследования является покупатель. При этом сегмент рассматривается как совокупность, группа потребителей, имеющие схожий стереотип поведения. При сегментации рынка закупок объектом изучения выступает продавец, осуществляет ее покупатель, и эта работа не столь подробна, так как число поставщиков значительно уступает числу потребителей, а собственные требования к товару известны покупателю. Сегмент в этом случае – это возможные поставщики требуемого ресурса.

Также диаметрально противоположно место этих исследований в воспроизводственном процессе. Если исследование рынка закупок направлено на изучение источников получения факторов производства, то исследование рынков сбыта выявляет возможности реализации результата этого производства. Сегментация рынка сбыта позволяет ориентировать на потребителя реализуемый поток товаров и услуг, а сегментация рынка закупок в конечном итоге оптимизирует внутрипроизводственную систему, снимая неопределенность и риски, позитивно влияя на уровень запасов и затраты. Сегментация – не разовый, а постоянный процесс, что обусловлено как динамикой характеристик потребителей данного товара, так и действиями конкурентов и общей обстановкой на рынке.

Закупочная логистика и мероприятия по изучению рынка закупок соотносятся между собой как концептуальная система и система конкретных субъектов рынка, включая реальных поставщиков ресурсов.

В контексте закупочной логистики определение номенклатуры означает определение ассортимента тех видов сырья, материалов и услуг, которые необходимы для производства конечного продукта, однако проводить исследование относительно всех необходимых предприятию видов продукции с одинаковой глубиной проработки нецелесообразно. Основная задача состоит в том, чтобы определить объем потребления ресурсов, а также разделить номенклатуру по степени неопределенности спроса.

Существует два подхода к решению:

Сопоставление и классификация натурально-стоимостных величин, характеризующих потребление ресурсов (АВС-анализ, Кривая 80-20; десятьдевяносто);

Анализ колебаний в потреблении ресурсов и точности их прогнозирования (XYZ-анализ; увеличение горизонта планирования).

Анализ по АВС- и XYZ- методам вполне совместим и дает результирующий вектор; проведение ABC- и XYZ-анализа уже является результатом, достаточным для позиционирования ресурсов и формирования групп (AX, AY, AZ, BX, BY, BZ, CX, CY, CZ), в отношении которых могут разрабатываться технологии закупочной логистики. Однако ограничиться методами АВС- и XYZ – анализа можно лишь в относительно коротком временном периоде, в условиях стабильной экономики, привычных ресурсов. Учет стратегического подхода к развитию фирмы требует особого внимания к эффективному применению новых ресурсов.

Классификация ресурсов, осуществляемая методами АВС- и XYZанализа, дополняется предложенным автором EUT-анализом, признаком которого является зависимость от характера потребления. В транзитивной экономике фирмы как бы «нащупывают» подходящие ресурсы: и оборудование, и работники в определенной степени инерционны; поэтому при выборе роль играет не только стоимость и точность прогнозирования, но и ранжирование ресурсов по степени их актуальности (значимости) в транзитивной экономике.

Введем ранжирование ресурсов по степени их актуальности (значимости) в транзитивной экономике, выделив три группы:

T – традиционные (реально существующие) доступные ресурсы;

U – условно-эффективные (адаптационные) ресурсы;

E – эффективные (конкурентоспособные) ресурсы.

На рис. 2 представлена классификация ресурсов по совокупности признаков.

Прогнозно-количественный Т-ресурсы можно рассматривать как ресурсы реальной позиции, Uресурсы определяются возможностями их перспективного позиционирования, Е-ресурсы используются как фактор стратегического (конкурентного) развития.

Очевидно, что с точки зрения закупочной логистики группы C, Z и T являются наименее сложными для управления, а группы A, X, и E требуют наибольшей степени внимания со стороны фирмы, для них необходим скрупулезный расчет объема закупок; при этом в случае возникновения запасов ресурсов этих групп, контроль над ними должен проводиться наиболее тщательно. В новой среде организационный механизм фирмы должен приспосабливаться к выработке решений по иным способам расходования и распределения ресурсов, что подразумевает применение логистического подхода, который понимается как системный подход к исследованию социальноэкономических и человеко-машинных систем. Особенность его применения состоит в том, что каждое состояние исследуемого объекта и их совокупность рассматриваются во взаимосвязи, преемственности и развитии, в переходе к качественно новому состоянию. В таком случае мы можем определить логистический контекст (лат. Contextus – сплетение) как идеальное целеполагание, точно определяющее смысл термина, исходя из реально существующей экономической системы. Логистический контекст определяет выбор процесса организации и управления логистической системой фирмы на основе идеального представления о ней. Для определения наиболее выгодной формы закупки продукции следует провести сравнительный анализ основных преимуществ, недостатков и условий альтернативных вариантов.

Кроме того, следует рассматривать все факторы, на которые оказывает влияние выбор конкретной формы закупки.

Ключевое требование к определению методов и форм закупок субъектами малого бизнеса лежит в установлении особенностей производственного процесса, лежащего в основе принимаемых решений. Выбор метода производства субъектом малого бизнеса подразумевает увязку требований, исходящих из особенностей производимой продукции с производственными возможностями.

Вся выпускаемая продукция находится в диапазоне от уникальной до высоко стандартизированной, требования по объему увеличиваются по мере роста стандартизации изделия: уникальные имеют малый объем, стандартные – большой. Эти факторы учитываются при определении процесса производства, в свою очередь определяющего всю деятельность фирмы, в том числе и закупки; достигнув соответствия требований по выбору производственного процесса (таблица 2), малое предприятие может достичь высокой степени эффективности своей деятельности. Указаны только наиболее эффективные варианты, выстроенные по диагонали. Если фирма выбирает другую комбинацию (конвейер для нестандартного товара), то обнаруживается несоответствие высокоспецифичных требований продукции унифицированным возможностям конвейера.

Соответствие производительности и гибкости оборудования Производитель- Разнообразие продукции ность оборудова- Bысокое Среднее Hизкое Oчень низкое ния/ его гибкость Низкая/высокое Мастерская Для определения соответствия производственных мощностей производимой продукции необходимо учесть все факторы. Эти факторы включают в себя две группы: краткосрочные и долгосрочные. Долгосрочные факторы определяют общий уровень производственных мощностей предприятия, краткосрочные включают возможные изменения в требованиях по мощности, которые могут быть вызваны сезонными, случайными и нерегулярными факторами спроса, причем временные интервалы для каждой категории меняются в зависимости от отрасли промышленности. Долгосрочные требования определяются с помощью прогнозирования спроса на определенный период времени, а затем прогнозы переводятся в категории требований для планирования. Первым шагом в разработке прогноза, а затем и осуществления планирования, является определение предназначения предприятия или его миссии. Процесс, ведущий к формированию концепции бизнеса, имеет большое значение, поскольку заставляет фирму пересмотреть факторы, лежащие в основе ее деятельности. Подчеркнем, что в силу объективного запаздывания производства относительно спроса разработка концепции бизнеса носит принципиально прогнозный характер. Прогноз, являясь основой для принятия решений, основывается на способности определять действующие на рынке силы, а также предсказывать будущие тенденции развития этих сил. Процесс прогнозирования включает 6 основных этапов:

1. определение цели прогноза;

2. установление горизонта планирования и прогнозирования;

3. выбор метода прогнозирования;

4. сбор и анализ соответствующих данных;

5. разработка прогноза;

6. контроль над его использованием.

Ключевым в контексте данного исследования является выбор метода прогнозирования. Факторами, влияющими на выбор прогноза, являются:

стоимость, точность, надежность, способность быть выраженным в значимых единицах, своевременность. Выбранный метод в первую очередь представляет собой определенную комбинацию точности и стоимости, оптимальную для каждого случая. В таблице 3 приведены сравнительные преимущества различных методов прогнозирования, оценка проводилась балловым методом с учетом особенностей малого предпринимательства.

Оценка преимуществ методов прогнозирования 1. Оценка покупательских предпочтений 2. Экспертиза специалистов 4. Сторонняя экспертиза 5. Наивный прогноз 6. Скользящая средняя 7. Метод адаптивного прогноза 8. Простая линейная регрессия 9. Множественная регрессия Наибольшее число баллов набрали методы регрессионного анализа, что позволяет ознакомиться с ними более детально.

При проведении регрессионного анализа значения одной переменной используются для предсказания другой. Цель линейной регрессии – получить уравнение прямой линии, которая дает минимальную сумму квадратов линейных отклонений точек данных от линии; линия наименьших квадратов отклонений описывается уравнением:

гдеYc – предсказанная (зависимая) переменная;

X – переменная-предсказатель (независимая);

B – наклон линии;

А- значение Yc при х=0.

Корректное использование индикаторов, которые являются независимыми переменными, ведущими или предшествующими изменениям в искомой переменной, позволяет иметь точное представление о возможной тенденции. В рамках нашего исследования мы в качестве индикатора выбрали следующие показатели:

- R1 - официальный курс доллара (большая доля импорта как на рынке бумаги, так и в закупках российских ЦБК);

- R2 - индекс тарифов на грузовые перевозки (большая транспортная составляющая в издержках);

Выбранные индикаторы действуют на зависимую переменную не мгновенно, а с определенным интервалом, поэтому для доллара и тарифов введем условие лага в 2 месяца, а для цен промышленной продукции – 3 месяца, так как возможное влияние этого индикатора должно передаваться «цепью» через всю российскую экономику. Рассматриваемый период – с 1.01.1999 по 1.03.2000 года, что позволяет устранить сезонный фактор.

Тогда R (значение корреляции) для трех выбранных индикаторов равно: R1= 0,937794; R2= -0,613909; R3= -0,654189;

Корреляция R1 близка к 1, что показывает высокую степень связи между двумя переменными, из чего можно сделать вывод о высокой «долларозависимости» цен на офсетную бумагу; предположения же о влиянии индексов оптовых цен и тарифов не подтвердились, хотя значения коэффициентов и находятся в искомом диапазоне от –1,00 до +1,00.

В традиционной системе снабжения покупатели при организации закупок имеют многочисленные источники поставок, и в процессе переговоров о заключении контракта ставится целью получение самой низкой цены. При этом главный вопрос принятия контракта – возможность его расторжения из-за роста цен. Совершенно другие принципы закладываются при организации оперативных закупок, учитывающих требования логистики. Принимаются во внимание два фактора:

Малое предприятие, не имея возможности осуществлять закупки в относительно больших объемах, не может претендовать на скидки и рассрочки, используя эффект масштаба;

Несколько малых полиграфических предприятий, объединенных в пул (союз), могут использовать эффект масштаба в своих интересах, однако акцент делается не на цену, а на сокращение источников поставок и долгосрочные отношения, технические новшества и рационализацию – основные факторы повышения качества закупаемых ресурсов,что при определенных условиях может привести к созданию вертикальных организационных структур разной степени интеграции (таблица 4).

Степень интеграции поставщика и покупателя онных построений времен- уникальным собственмасштаба 1. Конкурентные 2. Партнерские отношения 3. Закупочные кооперативы 4. Союзы между независимыми фирмами Интерес к партнерским отношениям возник в 80-е годы, когда корпорации США столкнулись с конкуренцией со стороны японских компаний, использовавших подобные отношения со своими поставщиками. Тесные связи с поставщиками ресурсов справедливо рассматривались как один из важнейших элементов достижения качества, быстрой доставки ресурсов и постоянного улучшения своей деятельности. Однако в практическом смысле партнерские отношения остаются формой работы крупных потребителей ресурсов, использующих эффект масштаба, оставаясь недосягаемой для мелких покупателей. Закупочные кооперативы позволяют своим членам воспользоваться преимуществами от масштаба, избегая при этом монополистических искажений. Союзы между независимыми фирмами могут быть вызваны несколькими причинами, основная из которых заключается в том, что фирмы-участники обладают различными компетенциями (технологиями) или особыми ресурсами, которые могут быть с пользой объединены в рамках какого-либо нового делового предприятия с целью эксплуатации отдачи от масштаба в области закупок. В японской экономике господствует именно такая организационная форма, называемая «кейрецу». Она представляет собой группу взаимосвязанных фирм, объединенных взаимным участием и собственностью, близостью географического расположения, общим финансированием и сложной сетью социальных отношений между сотрудниками.

Обмен деловой информацией и возможность финансирования в случае нехватки ресурсов у отдельного независимого члена группы дает им способность выявлять возможные потребности и гибко реагировать на них. Франчайзинговая форма организации бизнеса, обеспечивающая получателю стимулы собственности, дает возможность использования возможностей правообладателей. Меры по интеграции мелких товаропроизводителей в интегрированные структуры не являются обособленными и должны сопровождаться снижением энтропии (неопределенности), имманентно присущей малому бизнесу (таблица 5):

Логистический механизм преодоления транзитивности 4. Способ за- Независимые 5. Принятие решений 7. Ценовые Зависимость от Предложенные меры по снижению уровня неопределенности невозможны без действенной системы оценки эффективности закупок. Главным следствием является то, что при отсутствии трансакционных издержек перераспределение прав может происходить парето-оптимальным способом без внешнего вмешательства, что означает, что все реально существующие виды деятельности организуются таким образом, чтобы максимизировать общую выгоду сторон при фиксированных издержках, среди которых и трансакционные. В рамках всей экономики это приводит к снижению энтропии. С другой стороны, для любой фирмы, определяющей при помощи прогноза и бизнес-плана структуру своего производства и виды используемых ресурсов эффективной формой организации может стать только такая организация, которая минимизирует издержки.

II. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Исследование строилось с применением принципов системного подхода, исследования операций, отдельных элементов микроэкономического анализа и прогнозных оценок. Обработка собранного материала проводилась на ЭВМ при помощи программ Excel и Access.

Обобщение специфики теоретических и методологических основ формирования производственных систем в малом бизнесе и установление их логистической сущности;

Определение и анализ организационно-технологических особенностей управления в производственных системах субъектов малого бизнеса;

- адаптацию действующих методов группировки ресурсов для их применения в условиях транзитивной экономики;

Анализ динамики ценовых показателей ресурсов, используемых на полиграфических предприятиях г. Санкт-Петербурга и их интерпретация в целях прогнозирования;

Применение логистического подхода для разработки механизма преодоления транзитивности при осуществлении закупок.

III. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна исследования заключаются в том, что в диссертации:

Показана трансформация потребительских предпочтений на рынке ресурсов в транзитивной экономике и построена дополненная EUT-анализом модель классификации ресурсов в транзитивной экономике;

На основе изучения теоретических основ организации и функционирования фирмы разработан методический подход к выбору размеров фирмы и уточнено место малого бизнеса в системе рыночных отношений;

На основе анализа методов статистической теории игр предложен способ нахождения оптимального результата в условиях неопределенности внешней среды;

Разработаны предложения по более широкому применению опционных и фьючерсных контрактов для страхования ценовых рисков и доказана необходимость использования биржевого механизма;

Определена сущность и приведена содержательная характеристика организационных построений при осуществлении закупок субъектами малого бизнеса и предложена схема с использованием складских свидетельств;

Обоснована возможность применения логистических методов управления для повышения упорядоченности производственно-коммерческих систем и разработан логистический механизм преодоления транзитивности.

Практическая значимость выводов и рекомендаций, полученных в результате диссертационного исследования заключается в том, что применение разработанных в диссертации методов регулирования стохастических процессов, присущих малому бизнесу, позволит повысить степень управляемости ими. Кроме того, в диссертации обоснована возможность применения логистического подхода к формированию организационных структур малых производственных предприятий, что в конечном итоге приводит к повышению эффективности их деятельности.

Основные положения и результаты исследования прошли апробацию и были одобрены на постоянно действующей Научной сессии профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ в 1995-2000 г.г. Наиболее важные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе при чтении курсов «Коммерческая логистика» и «Биржевое дело» факультета Коммерции по специальности 061400 - “Коммерция” в СПбГУЭФ. Разработки автора применяются в деятельности ООО «Ландскрона” По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы:

1. Нобелевские лауреаты в области экономики. // Экономическая школа №1 1991-СПб, 1991 0,85 п.л. (в соавторстве - авторских листов - 0,2 п.л.).

2. Нобелевские лауреаты в области экономики. // Экономическая школа №2 1992-СПб, 1991 1,3 п.л. (в соавторстве - авторских листов - 0,45 п.л.).

3. Особенности формирования коммерческой логистики в малом и среднем бизнесе // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 1995 года: Краткие тезисы докладов. Часть I.-СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.-0,1 п.л.

4. Разработка стратегии хеджирования // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 1996 года: Краткие тезисы докладов. Часть I.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.-0,1 п.л.

5. Базисный риск в хеджировании // Научная сессия профессорскопреподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 1998 года: Краткие тезисы докладов. Часть I.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-0,1 п.л 6. Совокупное планирование // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 1999 года: Краткие тезисы докладов. Часть I.-СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000.-0,1 п.л.(в печати).

7. Логистика и промышленный маркетинг. - СПб.: «Агентство РДКпринт», 2000.-1,8 п.л. (в соавторстве – авторских листов – 0,9 п.л).

Похожие работы:

«БАБЕНЫШЕВ СТАНИСЛАВ СЕРГЕЕВИЧ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНО - ВНЕДРЕНЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Краснодар 2011 Работа выполнена на кафедре финансового менеджмента и банковского дела ФГБОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный...»

«Усик Владимир Викторович МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2012 Работа выполнена в Оренбургском филиале Федерального государственного...»

«ДЯТЛОВА Ангелина Федоровна МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ Специальности 08.00.12 - Бухгалтерский учет, статистика Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Йошкар-Ола - 2011 1 Работа выполнена на кафедре бухгалтерского учета и аудита ГОУ ВПО Марийский государственный технический университет Научный консультант - доктор экономических наук, профессор Азарская Майя Анатольевна Официальные оппоненты:...»

«Юдина Лилия Николаевна СИСТЕМА ОЦЕНКИ И ФОРМИРОВАНИЯ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика труда АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Томск – 2010 1 Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики предприятий ГОУ ВПО Новосибирский Государственный Технический Университет Научный руководитель: доктор экономических наук, доцент Карпович Алексей Иванович Официальные...»

«Виноградова Екатерина Юрьевна ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 08.00.13. – Математические и инструментальные методы экономики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург – 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального...»

«Аминева Вероника Павловна Развитие интегрированной системы качества вуза на основе внутренней оценки Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Сибирский государственный...»

«БАЙКОВА ЭЛЬВИРА РАФАЭЛЕВНА ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ Специальность 08.00.01 - Экономическая теория АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2013 2 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Башкирский государственный аграрный университет доктор экономических наук, профессор Научный руководитель Нусратуллин Вил Касимович...»

«ЛАКТИОНОВ ОЛЕГ ВИКТОРОВИЧ Экономическое обоснование эффективного функционирования отрасли растениеводства на основе совершенствования системы технического обслуживания и ремонта сельскохозяйственных машин (на примере Оренбургской области) Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата...»

«Ручко Михаил Александрович ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ (по материалам Краснодарского края) Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2012 Работа выполнена в государственном...»

«Спиваков Александр Анатольевич Организационно-экономические аспекты формирования и развития машинно-технологических центров в сельском хозяйстве Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Воронеж – 2012 1 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Воронежский государственный аграрный...»

«Ахтямов Мавлит Калимович КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства; управление инновациями) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт- Петербург - 2010 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный...»

«ГЕРАСИНА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА КОРПОРАТИВНОГО СТРУКТУРИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Специализация 15 – Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2008 Работа выполнена на кафедре экономики и управления производством Государственного образовательного...»

«ШАМЛИКАШВИЛИ ВИКТОРИЯ АВТАНДИЛОВНА УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ И ПОТРЕБЛЕНИЕМ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Санкт-Петербург - 2010 2 Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов - доктор экономических...»

«Якубова Татьяна Николаевна БРЕНДИНГ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ (ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКАЯ СПЕЦИФИКА) Специальность 08.00.14 – мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2009 2 Диссертация выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга экономического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент Малышева Людмила...»

«Хамидуллин Рустем Василович Управление развитием промышленного комплекса региона (на примере Республики Татарстан) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инновациями и инвестиционной деятельностью) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск– 2009 Работа выполнена в Институте экономики Уральского...»

«БАДАРЧИ Херел Буян-оолович Стратегическое планирование социально-экономического развития депрессивных регионов: особенности методики и организации (на примере Республики Тыва) 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург - 2009 2 Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования...»

«Полубуткин Андрей Борисович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БРЭНДОВ В РОССИЙСКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2002 2 Работа выполнена в Санкт-Петербургском государственном Университете экономики и фнансов Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Багиев Г.Л. Официальные...»

«ГОНЧАРОВА Наталья Александровна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКОЙ ДЕСТИНАЦИЕЙ (на примере Томской области) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт - Петербург – 2014 Работа выполнена в НОУ ВПО Балтийская академия туризма и предпринимательства - доктор экономических наук, доцент Научный руководитель Смирнов Антон Борисович Официальные...»

«КОЧИЕВА Анна Казбековна НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА В ЖИВОТНОВОДСТВЕ (на примере Краснодарского края) Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – АПК и сельское хозяйство АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учной степени кандидата экономических наук Краснодар - 2011 Работа выполнена в ФГОУ ВПО Кубанский государственный аграрный университет Научный руководитель –...»

«АВЦИНОВА Анна Александровна ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление Народным хозяйством (региональная экономика) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Тамбов – 2012 1 Работа выполнена на кафедре политической экономии и мирового глобального хозяйства Академии экономики и управления Тамбовского государственного университета...»