На данном этапе мы должны идентифицировать информационные активы, входящие в область оценки.
1) Определить ценность этих активов
2) Определить перечень угроз и вероятность их реализации
3) Произвести оценивание и ранжирование рисков
Информационный актив – это любая информация, независимо от вида её представления, имеющая ценность для организации и находящаяся в её распоряжении.
Типы активов ООО «Торговый Дом ЛФЗ»:
· Информация (база данных бухгалтерии – содержит информацию обо всех сотрудниках компании, финансовых операциях которые происходят как внутри, так и вне компании, а так же информацию о проведенных транзакциях и их статусе)
· Документы (договора, контракты, служебные записки)
· Программное обеспечение, включая прикладные программы
· Аппаратные средства (персональные компьютеры – необходимые для работы сотрудников). Сервер баз данных, телефоны, медные и оптоволоконные кабели, коммутаторы, принтеры, почтовый сервер.
ООО «Торговый Дом ЛФЗ» - является коммерческой организацией основной ее целью является получение прибыли за счет предоставляемых ею услуг.
Основными рыночными функциями является реализация продукции Петербургского завода «Императорский Фарфоровый Завод» на Московском рынке.
Данные по оценке информационных активов сведена в таблицу 1.2.1.1. Результаты ранжирования активов представлены в таблице 1.2.1.3.
Таблица 1.2.1.1
Оценка информационных активов ООО «Торговый Дом ЛФЗ».
| Наименование актива | Форма представления | Владелец актива | Размерность оценки | ||
| Качественная | |||||
| Информационные активы | |||||
| База данных бухгалтерии | Электронная | Бухгалтерия | Степень важности | - | |
| База данных поставщиков | Электронная | Директор | Степень важности | - | Имеющая критическое значение |
| Электронная | Кадровый отдел | Степень важности | - | Высокая | |
| Штатное расписание и кадровый учет | Бумажный документ, электронный документ | Кадровый отдел | стоимость обновления или воссоздания | - | критически высокая |
Продолжение Таблицы 1.2.1.1
| Наименование актива | Форма представления | Владелец актива | Критерии определения стоимости | Размерность оценки | |
| Количественная оценка (ед.изм.) | Качественная | ||||
| Активы аппаратных средств | |||||
| Принтеры | Материальный объект | IT-отдел | Первоначальная стоимость | - | Малая |
| Оборудование для обеспечения связи | Материальный объект | IT-отдел | Первоначальная стоимость | - | Средняя |
| Сервер баз данных | Материальный объект | IT-отдел | Первоначальная стоимость | - | Имеющая критическое значение |
| Почтовый сервер | Материальный объект | IT-отдел | Первоначальная стоимость | - | Имеющая критическое значение |
| Персональный компьютер | Материальный объект | Консультанты, товароведы, администрация. | Первоначальная стоимость | - | Средняя |
| База данных заказав (MySQL) | Материальный объект | IT-отдел | Первоначальная стоимость | Высокая | |
Продолжение Таблицы 1.2.1.1
| Наименование актива | Форма представления | Владелец актива | Критерии определения стоимости | Размерность оценки | |
| Количественная оценка (ед.изм.) | Качественная | ||||
| Активы программного обеспечения | |||||
| Учетная Система | Электронная | Обновление и воссоздание | - | Высокое | |
| Программы целевого назначения | Электронная | Дирекция программного сопровождения и разработки | Обновление и воссоздание | - | Высокое |
| Windows 7 Ultimate | Электронная | Дирекция технического сопровождения | Первоначальная стоимость | - | Малая |
| MS Office 2010 | Электронная | Дирекция технического сопровождения | Первоначальная стоимость | - | Малая |
Результат ранжирования представляет собой интегрированную оценку степени важности актива для предприятия, взятую по пятибалльной шкале (Таблица 1.2.1.1). Самый ценный информационный актив имеет ранг 5, наименее ценный – ранг 1.
Активы, имеющие наибольшую ценность (ранг) в последующем рассматриваются в качестве объекта защиты. Количество таких активов, как правило, зависит от направления деятельности предприятия. В рамках поставленной задачи разработки политики безопасности по защите персональных данных выделим наиболее ценные информационные активы (имеющие максимальный ранг).
Таблица 1.2.1.3
Результаты ранжирования активов ООО «Торговый Дом ЛФЗ»
По результатам ранжирования (Таблица1.2.1.3) выделим активы, имеющие наибольшую ценность (имеющие ранг 5 и 4):
1. База данных бухгалтерии;
2. Почтовый сервер;
3. База данных поставщиков;
4. Сервер баз данных;
5. Персональные данные о сотрудниках;
6. Оборудование для обеспечения связи;
7. Учетная Система;
Перечень информационных активов, обязательное ограничение доступа, к которым регламентируется действующим законодательством РФ, представлены в таблице 1.2.1.2.
Таблица 1.2.1.2
Перечень сведений конфиденциального характера ООО «Торговый Дом ЛФЗ»
| № п/п | Наименование сведений | Гриф конфиденциальности | Нормативный документ, реквизиты, №№ статей |
| 1. | Сведения, раскрывающие характеристики средств защиты информации ЛВС предприятия от несанкционированного доступа | – | |
| 2. | Требования по обеспечению сохранения служебной тайны сотрудниками предприятия | Информация ограниченного доступа | ст. 139, 857 ГК РФ |
| 3. | Персональные данные сотрудников | Информация ограниченного доступа; подлежат разглашению с согласия сотрудника | Федеральный закон №152-ФЗ; Глава 14 Трудового кодекса РФ |
| 4. | Научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная информация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау), которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам). | подлежит разглашению только по решению предприятия | Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ О коммерческой тайне |
Оценка уязвимостей активов.
Уязвимость информационных активов - тот или иной недостаток, из-за которого становится возможным нежелательное воздействие на актив со стороны злоумышленников, неквалифицированного персонала или вредоносного кода (например, вирусов или программ-шпионов).
Уязвимость – есть событие, возникающее как результат такого стечения обстоятельств, когда в силу каких-то причин используемые в защищаемых системах обработки данных средства защиты не в состоянии оказать достаточного противодействия проявлению дестабилизирующих факторам и нежелательного их воздействия на защищаемую информацию.
В компьютерной безопасности, термин уязвимость используется для обозначения недостатка в системе, используя который, можно нарушить её целостность и вызвать неправильную работу. Уязвимость может быть результатом ошибок программирования, недостатков, допущенных при проектировании системы, ненадежных паролей, вирусов и других вредоносных программ, скриптовых, а также SQL-инъекций. Некоторые уязвимости известны только теоретически, другие же активно используются и имеют известные эксплойты.
Уязвимости информационной системы компании можно определить несколькими способами. Их может описать сотрудник компании (системный администратор или специалист службы информационной безопасности) на основании собственного опыта (возможно, в качестве подсказки для наиболее полного описания множества уязвимостей информационной системы используя классификации уязвимостей). Кроме того, могут быть приглашены сторонние специалисты для проведения технологического аудита информационной системы и выявления ее уязвимостей.
Основанием для проведения оценки уязвимости является оценка критичности информационных активов и определения адекватности предпринимаемых мер безопасности по отношению к их значимости.
Показателями уязвимости актива и его особо важных зон являются степень уязвимости в порядковой шкале оценок (пример степеней: высокая, средняя, низкая).
После проведения оценки уязвимости предоставляется отчет, который должен в себя включать описание уязвимостей и уязвимых систем. Уязвимости должны быть отсортированы сначала по степени важности, а затем по серверам/сервисам. Уязвимости должны быть расположены в начале отчёта и расставлены в порядке убывания критичности, то есть сначала критические уязвимости, затем с высоким уровнем важности, потом со средним и низким.
Результаты оценки уязвимости активов представлены в таблице 3 .
| Персональные данные о сотрудниках | Кадровый учет | Персональные компьютеры | Сервера баз данных | Почтовый сервер | Учетная Система | Windows 7 | ||
| 1. Среда и инфраструктура | ||||||||
| Отсутствие физической защиты зданий, дверей и окон | Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | ||||
| Нестабильная работа электросети | Средняя | Низкая | Низкая | Низкая | ||||
| 2. Аппаратное обеспечение | ||||||||
| Отсутствие схем периодической замены | Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | ||||
| Подверженности воздействию влаги, пыли, загрязнения | Высокая | Высокая | Высокая | Средняя | ||||
| Отсутствие контроля за эффективным изменением конфигурации | Средняя | Низкая | Низкая | |||||
| 3. Программное обеспечение | ||||||||
| Отсутствие тестирования или недостаточное тестирование программного обеспечения | Высокая | Высокая | ||||||
| Сложный пользовательский интерфейс | Средняя | Средняя | ||||||
| Плохое управление паролями | Среднее | Среднее | Среднее | Высокая | Высокая |
| Группа уязвимостей Содержание уязвимости | Персональные данные о сотрудниках | Кадровый учет | Персональные компьютеры | Сервера баз данных | Почтовый сервер | Коммуникационное оборудование | Учетная Система | Windows 7 |
| 4. Коммуникации | ||||||||
| Средняя | Низкая | Средняя | Высокая | Высокая | ||||
| Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | ||||
| Отсутствие идентификации и аутентификации отправителя и получателя | Средняя | Низкая | Средняя | Высокая | Высокая | |||
| 5. Документы (документооборот) | ||||||||
| Хранение в незащищенных местах | Среднее | Среднее | ||||||
| Бесконтрольное копирование | Высокая | Среднее | ||||||
| 7. Общие уязвимые места | ||||||||
| Отказ системы вследствие отказа одного из элементов | Средняя | Средняя | Высокая | |||||
| Неадекватные результаты проведения технического обслуживания | Средняя | Низкая | Низкая | Средняя |
| Группа уязвимостей Содержание уязвимости | Персональные данные о сотрудниках | Кадровый учет | Персональные компьютеры | Сервера баз данных | Почтовый сервер | Коммуникационное оборудование | Учетная Система | Windows 7 |
| 4. Коммуникации | ||||||||
| Отсутствие идентификации и аутентификации отправителя и получателя | Средняя | Низкая | Средняя | Высокая | Высокая | |||
| Незащищенные подключения к сетям общего пользования | Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | Средняя | |||
| Отсутствие идентификации и аутентификации отправителя и получателя | Средняя | Низкая | Средняя | Высокая | Высокая |
Оценка угроз активам.
Угроза (потенциальная возможность неблагоприятного воздействия) обладает способностью наносить ущерб системе информационных технологий и ее активам. Если эта угроза реализуется, она может взаимодействовать с системой и вызвать нежелательные инциденты, оказывающие неблагоприятное воздействие на систему. В основе угроз может лежать как природный, так и человеческий фактор; они могут реализовываться случайно или преднамеренно. Источники как случайных, так и преднамеренных угроз должны быть идентифицированы, а вероятность их реализации - оценена. Важно не упустить из виду ни одной возможной угрозы, так как в результате возможно нарушение функционирования или появление уязвимостей системы обеспечения безопасности информационных технологий.
В конечном итоге противоправные действия с информацией приводят к нарушению ее конфиденциальности, полноты, достоверности и доступности, что в свою очередь приводит к нарушению, как режима управления, так и его качества в условиях ложной или неполной информации. На рисунке 2 представлены основные виды угроз.
Рисунок 2. Основные виды угроз информационной безопасности.
Исходные данные для оценки угроз следует получать от владельцев или пользователей активов, служащих отделов кадров, специалистов по разработке оборудования и информационным технологиям, а также лиц, отвечающих за реализацию защитных мер в организации. Другие организации, например, федеральное правительство и местные органы власти, также могут оказать помощь при проведении оценки угроз, например, предоставить необходимые статистические данные.
Ниже приведены некоторые наиболее часто встречающиеся варианты угроз:
Ошибки и упущения;
- мошенничество и кража;
- случаи вредительства со стороны персонала;
- ухудшение состояния материальной части и инфраструктуры;
- программное обеспечение хакеров, например имитация действий законного пользователя;
Программное обеспечение, нарушающее нормальную работу системы;
Промышленный шпионаж.
При использовании материалов каталогов угроз или результатов ранее проводившихся оценок угроз следует иметь в виду, что угрозы постоянно меняются, особенно в случае смены организацией деловой направленности или информационных технологий. Например, компьютерные вирусы 90-х годов представляют гораздо более серьезную угрозу, чем компьютерные вирусы 80-х. Нужно также отметить, что следствием внедрения таких мер защиты, как антивирусные программы, вероятно, является постоянное появление новых вирусов, не поддающихся воздействию действующих антивирусных программ.
После идентификации источника угроз (кто и что является причиной угрозы) и объекта угрозы (какой из элементов системы может подвергнуться воздействию угрозы) необходимо оценить вероятность реализации угрозы.
При этом следует учитывать:
- частоту появления угрозы (как часто она может возникать согласно статистическим, опытным и другим данным), если имеются соответствующие статистические и другие материалы;
- мотивацию, возможности и ресурсы, необходимые потенциальному нарушителю и, возможно, имеющиеся в его распоряжении; степень привлекательности и уязвимости активов системы информационных технологий с точки зрения возможного нарушителя и источника умышленной угрозы;
- географические факторы - такие как наличие поблизости химических или нефтеперерабатывающих предприятий, возможность возникновения экстремальных погодных условий, а также факторов, которые могут вызвать ошибки у персонала, выход из строя оборудования и послужить причиной реализации случайной угрозы.
Классификация возможностей реализации угроз (атак), представляет собой совокупность возможных вариантов действий источника угроз определенными методами реализации с использованием уязвимостей, которые приводят к реализации целей атаки. Цель атаки может не совпадать с целью реализации угроз и может быть направлена на получение промежуточного результата, необходимого для достижения в дальнейшем реализации угрозы. В случае такого несовпадения атака рассматривается как этап подготовки к совершению действий, направленных на реализацию угрозы, т.е. как «подготовка к совершению» противоправного действия. Результатом атаки являются последствия, которые являются реализацией угрозы и/или способствуют такой реализации.
Результаты оценки угроз активам представлена в таблице 4.
| Группа уязвимостей Содержание уязвимости | Персональные данные о сотрудниках | Кадровый учет | Персональные компьютеры | Сервера баз данных | Почтовый сервер | Коммуникационное оборудование | Учетная Система | Windows 7 |
| 1. Угрозы, обусловленные преднамеренными действиями | ||||||||
| Похищение информации | Средняя | Средняя | Средняя | |||||
| Вредоносное программное обеспечение | Высокая | Средняя | Средняя | Средняя | ||||
| Взлом системы | Средняя | Средняя | Высокая | Средняя | ||||
| 2. Угрозы, обусловленные случайными действиями | ||||||||
| Ошибки пользователей | Средняя | Средняя | Средняя | |||||
| Программные сбои | Средняя | Средняя | Средняя | |||||
| Неисправность в системе кондиционирова ния воздуха | Низкая | Низкая | Низкая | |||||
| 3. Угрозы, обусловленные естественными причинами (природные, техногенные факторы) | ||||||||
| Колебания напряжения | Средняя | Низкая | Низкая | |||||
| Воздействие пыли | Высокая | Средняя | Средняя | Средняя | ||||
| Пожар | Высокая | Низкая | Низкая | Средняя |
1.2.4 Оценка существующих и планируемых средств защиты.
Под защитой информации– понимают комплекс организационных, правовых и технических мер по предотвращению угроз информационной безопасности и устранению их последствий.
Организация защиты информации в организации – это один из важнейших моментов, который ни в коем случае нельзя упускать из вида. Последствия будут очень серьезными, если произойдет утрата баз данных, результатов аналитических исследований, исходных кодов, программных продуктов. При плохой организации защиты информации это возможно, что приведет к достаточно проблематичному дальнейшему ведению бизнеса, а в определенных случаях невозможным вообще.
Задачи по защите информации возлагаются на службу информационных технологий.
Организационная структура службы информационных технологий:
1. Структуру и штаты Службы информационных технологий, а также их изменения утверждает Генеральный директор по представлению заместителя генерального директора по информационным технологиям.
2. Служба состоит из одного подразделения, возглавляемого заместителем генерального директора по информационным технологиям.
Функции службы информационных технологий:
1. Анализ и изучение проблем обслуживания автоматизированных систем управления Компанией и ее подразделений;
2. Контроль состояния и безопасности сети и сетевого оборудования;
3. Назначение пользователям сети прав доступа;
4. Обеспечение бесперебойного функционирования системы и оборудования и принятие оперативных мер по устранению возникающих в процессе работы нарушений;
5. Установка, настройка и управление программными и аппаратными системами Организации;
6. Подготовка планов проектирования и внедрения автоматизированных систем управления Компанией и контроль за их выполнением;
7. Согласование технических заданий на разработку и внедрения нового программного обеспечения в отрасли на предмет обеспечения сетевого и системного взаимодействия;
8. Поддержка Internet-технологий в отрасли, обеспечение доступа к Internet-услугам;
9. Обеспечение правильности переноса исходных данных на машинные носители;
10. Проводит мониторинг развития и использования информационно-коммуникационных технологий и подготавливает по его результатам аналитические и отчетные материалы;
11. Сопровождение системного, сетевого и сопутствующего программного обеспечения.
В данном разделе необходимо представить схему общей организационно-функциональной структуры предприятия, которая бы отражала содержание аппарата управления и объекта управления на предприятии, основные административные и функциональные подразделения предприятия. Схема должна носить целостный характер.
Ворганизационной структуре должна соблюдаться логичность представления должностей и подразделений. Например, на втором уровне подчиненности указываются либо должности руководителей, либо названия подразделений.
Рис.1 Организационно-функциональная структура предприятия
1.2. Анализ рисков информационной безопасности.
Положения действующей нормативной базы в области информационной безопасности (международные стандарты, ГОСТы) требует от организации идентификации и принятия систематического метода и подхода к оценке рисков, гдериск – комбинация вероятности события и его последствий. (другими словами, риск – это математической ожидание ущерба информационным активам компании).
Тем не менее, результат оценивания риска может быть представлен как в форме количественного показателя (тыс. рублей), так и виде качественного: приемлемый риск или неприемлемый риск
Важно, чтобы управление рисками информационной безопасности осуществлялось четко и последовательно во всей организации.
Однако для управления рисками могут применяться различные подходы к оценке и управлению риском, а также различные степени детализации, отвечающие потребностям организации.
Какой из подходов к оценке рисков следует выбрать, целиком определяется организацией.
Какое бы решение не приняла организация, важно, чтобы этот подход к управлению рисками был подходящим и соответствовал всем требованиям организации.
Перед непосредственным п.п.1.2.1.- 1.2.5.выполнением пунктов данного раздела следует дать обоснование необходимости анализа рисков для организации и указать:
кто принимает решение о проведении анализа рисков?
кто проводит анализ рисков, с какой периодичностью?
в какой форме представлена оценка рисков?
если данный анализ не проводится, то по каким причинам?
1.2.1. Идентификация и оценка информационных активов
Информационный актив является компонентом или частью общей системы, в которую организация напрямую вкладывает средства, и который, соответственно, требует защиты со стороны организации. При идентификации активов следует иметь в виду, что всякая система информационных технологий включает в себя не только информацию – сведения, данные, независимо от формы их представления, но и аппаратные средства, программное обеспечение и т.д. Могут существовать следующие типы активов:
информация/данные (например, файлы, содержащие информацию о платежах или продукте);
аппаратные средства (например, компьютеры, принтеры);
программное обеспечение, включая прикладные программы (например, программы обработки текстов, программы целевого назначения);
оборудование для обеспечения связи (например, телефоны, медные и оптоволоконные кабели);
программно-аппаратные средства (например, гибкие магнитные диски, CD-ROM, программируемые ROM);
документы (например, контракты);
фонды (например, в банковских автоматах);
продукция организации;
услуги (например, информационные, вычислительные услуги);
конфиденциальность и доверие при оказании услуг (например, услуг по совершению платежей);
Оборудование, обеспечивающее необходимые условия работы;
Персонал организации;
Престиж (имидж) организации.
В данном пункте необходимо определить состав и, по возможности, содержание информации, циркулирующей на предприятии и подлежащей обязательной защите. После чего провести ранжирование активов по степени их важности для компании. Поскольку защита информации – это деятельность по предотвращению утечки защищаемой информации, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на защищаемую информацию, то результаты анализа должны быть сформулированы в терминах доступности, целостности и конфиденциальности.
Например, если организация занимается продажами, то во главу угла ставится актуальность информации о предоставляемых услугах и ценах, а также ее доступность максимальному числу потенциальных покупателей. Для организации, отвечающей за поддержание критически важных баз данных, на первом плане должна стоятьцелостность данных. Режимная организация в первую очередь будет заботиться оконфиденциальности информации, то есть о ее защите от несанкционированного доступа.
Результат ранжирования информационных активов, должен соответствовать сформулированной во введении цели дипломного проектирования. Так, например, недопустимо при выборе темы, связанной с криптографической защиты данных, отдавать приоритет информации, зафиксированной в бумажной форме, либо, если тематика предусматривает защиту какого-либо конкретного актива (персональных данных), присваивать данному активу низший приоритет по сравнению с другими активами, подлежащими оценке.
Пункт должен содержать:
а) обоснование выбора активов, подлежащих оценке, т.е. необходимо аргументировать, почему обязательной защите должны подлежать именно указанные активы.
б) перечень видов деятельности организации (определенных в п.1.1.1), а такженаименование и краткое описание используемых (создаваемых) информационных активов для каждого вида,форму представления актива (бумажный документ, информация на электронном носителе, материальный объект);
в) перечень владельцев активов , определенных в п.п(б). Термин «владелец» обозначает лицо или субъект, наделенный утвержденной руководством ответственностью за осуществление контроля производства, разработки, сопровождения, использования и безопасности активов. Следовательно, формирование данного перечня должно осуществляться на основе информации, изложенной в п.1.1.2.;
г) результаты оценки активов. При проведении оценки следует руководствоваться приведенными ниже рекомендациями.
Ценность, определенная для каждого актива, должна выражаться способом, наилучшим образом соответствующим данному активу и юридическому лицу, ведущему деловую деятельность.
Ответственность за определение ценности активов должны нести их владельцы.
Для обеспечения полного учета активов (рассматриваемых в дипломной работе) рекомендуется сгруппировать их по типам, например, информационные активы, активы программного обеспечения, физические активы и услуги.
Необходимо определить критерии определения конкретной стоимости активов. Критерии, используемые в качестве основы для оценки ценности каждого актива, должны выражаться в однозначных (недвусмысленных) терминах. Возможны следующие критерии определения ценности активов:
первоначальная стоимость актива,
стоимость его обновления или воссоздания.
ценность актива может также носить нематериальный характер, например, цена доброго имени или репутации компании.
Другой подход к оценке активов предполагает учет возможных затрат, вследствие
утраты конфиденциальности;
нарушения целостности;
утраты доступности.
Необходимо определить размерность оценки , которая должна быть произведена. Некоторые активы могут быть оценены в денежных единицах, в то время как другие активы могут оцениваться по качественной шкале.
Например, для количественной шкалы используется размерность тыс. рублей . Для качественной шкалы используются термины: "пренебрежимо малая", "очень малая", "малая", "средняя", "высокая", "очень высокая", "имеющая критическое значение".
Для одного и того же выбранного актива должны быть определены значения для обоих типов оценки.
Информация в подпункте (а) может быть представлена в произвольной тестовой форме. Желательно привести результаты внутреннего аудита информационной безопасности. При необходимости возможно использование статистических данных, полученных из внешних источников.
Информация по подпунктам б-г должна быть сведена в таблицу 2
|
Вид деятельности |
Наименование актива |
Форма представления |
Владелец актива |
Критерии определения стоимости |
Размерность оценки |
|
|
Количественная оценка (ед.изм) |
Качественная |
|||||
|
Информационные активы |
||||||
|
Активы программного обеспечения |
||||||
|
Физические активы |
||||||
Таблица 2
Оценка информационных активов предприятия
В зависимости от постановки задачи некоторые разделы таблицы могут не заполняться
д) перечень информационных активов, обязательное ограничение доступа, к которым регламентируется действующим законодательством РФ, сведенных в таблицу 3.
Таблица 3
Перечень
сведений конфиденциального характера ООО «Информ-Альянс»
|
№ п/п |
Наименование сведений |
Гриф конфиденциальности |
Нормативный документ, реквизиты, №№ статей |
|
Сведения, раскрывающие характеристики средств защиты информации ЛВС предприятия от несанкционированного доступа. | |||
|
Требования по обеспечению сохранения служебной тайны сотрудниками предприятия. |
Гражданский кодекс РФ ст.ХХ |
||
|
Персональные данные сотрудников |
Федеральный закон ХХ-ФЗ |
е) результат ранжирования активов. Результат ранжирования должен представлять собой интегрированную оценку степени важности актива для предприятия, взятую по пятибалльной шкале и внесенную в таблицу 4.
Именно активы, имеющие наибольшую ценность (ранг) должны в последующем рассматриваться в качестве объекта защиты. Количество таких активов, как правило, зависит от направления деятельности предприятия, но в дипломной работе целесообразно рассматривать 5-9 активов.
Таблица 4
Результаты ранжирования активов
|
Наименование актива |
Ценность актива (ранг) |
|
Информационный актив №1 | |
|
Физический актив № 3 | |
|
Информационный актив №3 | |
|
Актив программного обеспечения №2 | |
|
Физический актив №4 |
Активы, имеющие наибольшую ценность:
Информационные активы
"...Информационные активы (information asset): или средства обработки информации организации..."
Источник:
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 27.12.2007 N 514-ст)
Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .
Смотреть что такое "Информационные активы" в других словарях:
информационные активы - 3.35 информационные активы (information asset): Информационные ресурсы или средства обработки информации организации. Источник: ГОСТ Р ИСО/ТО 13569 2007: Финансовые услуги. Рекомендации по информационной безопасности 3.35 информационные активы… …
активы организации - Все, что имеет ценность для организации в интересах достижения целей деятельности и находится в ее распоряжении. Примечание К активам организации могут относиться: информационные активы, в том числе различные виды информации, циркулирующие в… …
активы - 2.2 активы (asset): Все, что имеет ценность для организации. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
активы организации - 3.1.6 активы организации: Все, что имеет ценность для организации в интересах достижения целей деятельности и находится в ее распоряжении. Примечание К активам организации могут относиться: информационные активы, в том числе различные виды… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
активы организации банковской системы Российской Федерации - 3.2. активы организации банковской системы Российской Федерации: все, что имеет ценность для организации банковской системы Российской Федерации и находится в ее распоряжении. Примечание. К активам организации БС РФ могут относиться: банковские… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
3.22. Актив: Все, что имеет ценность для организации банковской системы Российской Федерации и находится в ее распоряжении. Примечание. К активам организации банковской системы Российской Федерации могут относиться: работники (персонал),… … Официальная терминология
Бизнес-активы Михаила Прохорова - Ниже приводится справочная информация об активах Прохорова. В рейтинге самых богатых бизнесменов 2012 по версии русского Forbes Михаил Прохоров занимает седьмое место с 13,2 миллиарда долларов. Основные активы Михаила Прохорова сосредоточены в… … Энциклопедия ньюсмейкеров
интеллектуальные активы - Включают накопленную информацию и знания сотрудников. Тематики информационные технологии в целом EN intellectual assets … Справочник технического переводчика
ГОСТ Р ИСО/ТО 13569-2007: Финансовые услуги. Рекомендации по информационной безопасности - Терминология ГОСТ Р ИСО/ТО 13569 2007: Финансовые услуги. Рекомендации по информационной безопасности: 3.4 активы (asset): Все, что имеет ценность для организации . Определения термина из разных документов: активы 3.58 анализ риска (risk… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Активы (ресурсы) – это все, что имеет ценность или находит полезное применение для организации, ее деловых операций и обеспечения их непрерывности. Поэтому активы нуждаются в защите для того, чтобы обеспечить корректность деловых операций и непрерывность бизнеса. Надлежащее управление и учет активов должны являться одной из основных обязанностей руководителей всех уровней.
Важные активы внутри области действия СУИБ должны быть четко идентифицированы и должным образом оценены, а реестры, описывающие различные виды активов, должны быть взаимоувязаны и поддерживаться в актуальном состоянии. Для того чтобы быть уверенным в том, что ни один из активов не был пропущен или забыт, должна быть определена область действия СУИБ в терминах характеристик бизнеса, организации, ее расположения, ресурсов и технологий.
________________________________________
Идентификация активов:
формирование модели бизнес-процессов;
инвентаризация активов;
формирование реестров активов;
определение взаимосвязей между реестрами активов;
построение модели активов;
определение владельцев активов и их обязанностей;
делегирование обязанностей по обеспечению безопасности активов;
определение правил допустимого использования активов.
_________________________________________
Важно идентифицировать не только информационные активы, но другие активы, с которыми они связаны. Взаимосвязи между активами описываются моделью активов. Активы надо структурировать, категорировать и классифицировать по уровню конфиденциальности, критичности и другим признакам. Группирование похожих или связанных активов позволяет упростить процесс оценки рисков.
Нельзя обеспечить адекватный уровень информационной безопасности без установления подотчетности за активы. Для каждого из идентифицированных активов или группы активов должен быть определен владелец, на которого возлагается ответственность за осуществление контроля производства, разработки, сопровождения, использования и безопасности этих активов. Обязанности по внедрению механизмов безопасности могут быть делегированы, однако ответственность должна оставаться за назначенным владельцем актива.
Владелец актива должен нести ответственность за определение соответствующей классификации и прав доступа к этому активу, согласование и документирование этих решений, а также поддержание соответствующих механизмов контроля. В обязанности владельца актива также входит периодический пересмотр прав доступа и классификаций безопасности. Кроме того, следует определить, документировать и внедрить правила допустимого использования активов, описывающие разрешенные и запрещенные действия при повседневном использовании активов. Лица, использующие активы, должны быть осведомлены об этих правилах.
В этой статье мы попытались описать проблему защиты информационных активов от атаки изнутри сети и дать рекомендации по предотвращению кражи интеллектуальной собственности предприятия. Испытуемая нами утилита дала возможность осуществить на практике теоретические высказывания о безопасности информации внутри фирмы.
Введение
Одна из самых важных причин создания политики безопасности компьютеров – это уверенность в том, что затраченные средства на безопасность помогут компании защитить более ценную информацию.
В наше время бизнес компаний напрямую связан с информационными технологиями, для многих именно информация является главным средством получения денег. Излишне говорить, что, как и любые материальные активы, информационные активы нуждаются в безопасности. Высокий профессионализм атакующего и отсутствие оного у пользователей говорит не в пользу уровня защиты информации, и делает вашу фирму, а так же весь ваш бизнес, уязвимым. Но, к сожалении, это лишь часть проблемы, которую предстоит решать отделу безопасности и системному администратору. Согласно исследованиям Ernst & Young за 2003 год самый большой урон компаниям принесли вредоносные программы и нарушения со стороны сотрудников. Никогда не можно быть уверенным на все сто, что сотрудник, работающий с ценной информацией не похитит или уничтожит ее. Согласно RFC 2196 для информационных активов существуют следующие угрозы:
Очень часто доступ к данным намного легче получить изнутри, чем снаружи сети. Многие администраторы защищают свою сеть от атак неизвестных взломщиков с помощью различных систем обнаружения вторжения, межсетевых экранов, забывая о том, что пользователи их сети могут принести намного больший урон информационным активам.
2. Ненамеренное и/или неправомерное раскрытие информации
Здесь речь идет о пользователях, способных случайно или специально раскрыть атакующему важную информацию о политике безопасности или даже передать конфиденциальные данные в руки взломщиков.
3. Отказ в обслуживании
Приведение актива в нерабочее состояние вследствие неумышленных или специальных действий пользователей (удаление, повреждение файла или нескольких файлов общей БД)
Давайте рассмотрим варианты защиты от этих угроз подробнее.
- Решается на уровне ACL. Разрабатывается политика безопасности относительно информационных ресурсов к которым пользователи имеют доступ, а также определяется уровень доступа к информационному ресурсу.
- Комплексные действия по отношению к охраняемой информации. Этот пункт рассматривается позже.
- Резервирование данных. Этот процесс ресурсоемок, но стоит этого!
В данной статье мы будем рассматривать вторую угрозу, так как именно от этой угрозы сложнее всего защитить информационные активы.
Для сохранности информационных активов используются комплексные меры защиты:
- контроль над передаваемыми по сети данными
Аппаратный (снифферы, маршрутизаторы, свитчи)
Программный (снифферы, контентные фильтры, системы обнаружения вторжения)
- контроль за использованием информационных активов
Аппаратный (системы видео наблюдения, прослушивания и т.д.)
Программный (кейлогеры, системы мониторинга и т.д.)
- контроль съемных носителей, принтеров, копиров
Аппаратный
Программный
Понимание инцидента.
- Попытка повышения привилегий на системе с целью завладеть тем или иным информационным активом
- Попытка несанкционированного доступа к информационным активам
- Попытка порчи или кражи информационных активов
- .Раскрытие важной информации
Для системного администратора и сотрудника отдела безопасности понимание инцидента и наличие политики защиты от него являются самыми главными средствами в борьбе за информационные ресурсы предприятия.
Пользователи, которые работают с важной информацией, являются объектами наблюдения для службы безопасности. Контроль за почтовыми сообщениями пользователей, за использованием Интернета, попыткам доступа к ресурсам можно осуществить с помощью различных снифферов, систем обнаружений вторжения, всевозможных лог файлов и т.д. Но как выявить нарушителя, который пытается украсть информационные активы путем их записи на съемные носители? Аудит файлов и папок не позволяет обнаружить простую операцию копирования содержимого секретного файла в новый.
Защита от кражи информации. DeviceLock.
В этой статье рассматривается решение по защите информационных активов средствами утилиты DeviceLock.
Утилита DeviceLock от SmartLine позволяет контролировать доступ к различным устройствам в системе: дисководам, магнитно-оптическим дискам, CD-ROM, ZIP, USB, FireWire, serial и parallel портам, WiFi и Bluetooth адаптерам и т.д.
Характеристики ПО:
Версия: 5.52
Платформы: Windows NT 4.0/2000/XP/2003
Удаленное управление: Да
Удаленная установка: Да
Взаимодействие с Active Directory: Да
Обычно компьютеры покупаются со стандартной комплектацией аппаратного обеспечения, в которой присутствуют порты USB, дисковод CD-ROM или CD-RW, порты serial и parallel и т.д., что позволяет пользователю без проблем воспользоваться одним из этих устройств для копирования информации. Бороться с этим можно как аппаратными так и программными средствами, именно последним и отдают предпочтение, так как часто требуется создание политики доступа к подобным ресурсам для каждого отдельного пользователя.
1. Установка
Утилита поддерживает три вида установки: обычная установка с графическим интерфейсом, установка с помощью Microsoft Systems Management Server (SMS), установка из командной строки.
Для установки с помощью Microsoft Systems Management Server следует использовать файлы, которые находятся в архиве sms.zip дистрибутива.
Установка с использование командной строки:
Для этого типа установки важно, чтобы конфигурационный файл devicelock.ini находился в том же каталоге, что и файл setup.exe
Синтаксис файла devicelock.ini:
| Ключ | Параметр | Описание |
| Floppy | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем дисководам. |
| Removable | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем съемным носителям. |
| CDROM | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем устройствам CD-ROM |
| Serial | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем портам serial |
| Parallel | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем портам parallel |
| Tape | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем устройствам записи на магнитную пленку |
| USB | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем устройствам USB |
| IRDA | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем устройствам IRDA. |
| FireWire | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем портам IEEE 1394 |
| Bluetooth | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем адаптерам Bluetooth |
| WiFi | 1 или 0 | Запрещает доступ ко всем адаптерам WiFi |
| CreateGroups | 1 или 0 | Создает локальные группы для каждого типа устройств |
| AccessTo... | {Имя пользователя или группы с правами полного доступа к устройству} | Разрешает доступ отдельных пользователей для каждого типа устройств |
| CtrlUSBHID | 1 или 0 | Контролирует USB порты для клавиатуры, мыши… |
| CtrlUSBPrint | 1 или 0 | Контролирует USB порты для принтеров, сканеров |
| CtrlUSBBth | 1 или 0 | Контролирует адаптеры USB Bluetooth |
| CtrlFWNet | 1 или 0 | Контролирует сетевые адаптеры USB и FireWire |
| Service | 1 или 0 | Устанавливает службу DeviceLock |
| Manager | 1 или 0 | Устанавливает менеджер для DeviceLock |
| Documents | 1 или 0 | Устанавливает документацию к программе |
| InstallDir | {путь к каталогу} | Определяет путь к установочному каталогу |
| RegFileDir | {путь к файлу} | Определяет путь к лицензионному ключу |
| Run | {путь к файлу} | Запускает приложение в случае успешной установки |
Пример файла конфигураций devicelock.ini:
;Конфигурация для установки DeviceLock на пользовательские компьютеры:
AccessToFloppy= Domain\privileged
AccessToRemovable= Domain\privileged
AccessToCDROM= Domain\privileged
AccessToUSB=Domain\privileged
InstallDir=C:\Program files\devicelock\
RegFileDir=C:\RegistrationKey\xxxxxx
Для установки программы в этом режиме следует запустить файл setup.exe с ключом /s (silent)
D:\Distributives\DeviceLock\setup.exe /s
К сожалению в процессе установки утилита позволяет создать лишь локальные группы пользователей. Если у вас доменная сеть, значительно удобней создать группы для всего домена. Для этого воспользуйтесь оснасткой Active Directory Users and Computers: dsa.msc или утилитой net group.
2. Использование. Возможности программы.
Для нормального функционирования программы на машинах в вашей сети должны быть открыты следующие порты:
- Порт135 (TCP) – для службы RPC
- Порт 137 (UDP) – для службы NetBIOS Name Service
- Порт 138 (UDP) - для службы NetBIOS Netlogon and Browsing
- Порт 139 (TCP) - для службы NetBIOS session (NET USE)
- Порты после 1024 (TCP) - для службы RPC
С помощью менеджера DeviceLock утилита устанавливается на нужные машины в сети двойным щелчком мыши на объекте. Управление проводится централизованно с машины, на которой установлен менеджер
Определение политик доступа для определенного устройства осуществляется с помощью диалогового окна Permissions, которое вызывается двойным нажатием левой кнопки мыши на устройстве или через меню File->Set Permissions.
Утилита позволяет управлять доступом как для групп, так и для отдельных пользователей. Возможные виды доступа к устройству:
Также возможно управлять доступом пользователей к устройствам по времени.
Разрешения Allow Eject действительны лишь для программного изъятия носителя из устройства, по этому особой нужды в таком правиле по нашему мнению нет, так как пользователь всегда сможет нажать на кнопку привода и изъять или вставить носитель.
Обратите внимание, что политика доступа назначается для всей группы устройств, а не для отдельного устройства. Т.е. если на машине присутствуют 2 устройства CD-ROM, то невозможно для одного пользователя создать разные разрешения для каждого устройства.
Программа позволяет одновременно создавать политики для определенного типа устройств на всех компьютерах в сети. Для этого используется диалоговое окно Batch Permissions (File->Batch Permissions).
Преимущества программы:
1. Позволяет создавать правила доступа к устройствам, что делает ее незаменимой в среде, где требуется жесткий контроль над информационными активами
2. Проста в обращении
3. Не требует больших ресурсов для работы
Недостатки:
1. Немного неудобный интерфейс
2. Было бы неплохо выставлять разрешения для каждого устройства, а не для группы устройств. Например, виртуальный CD-ROM и физический распознаются как одна группа устройств, что не позволяет запретить некоторым пользователям доступ на чтение с физического устройства.
Заключение
В этой статье мы попытались описать проблему защиты информационных активов от атаки изнутри сети и дать рекомендации по предотвращению кражи интеллектуальной собственности предприятия. Испытуемая нами утилита дала возможность осуществить на практике теоретические высказывания о безопасности информации внутри фирмы.