Процедура оценивания состоит из следующих обязательных этапов:

0 выделение объектов оценки - природных комплексов, их компонентов и свойств;
0 выделение субъекта, с позиции которого ведется оценка;

О формулирование критериев оценки, которые определяются как масштабом и целью исследования, так и свойствами субъекта;

о разработка параметров оценочных шкал градаций. Шкалы показывают оценочные отношения между субъектом и объектом. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия свойства данного объекта с состоянием субъекта. Пятиступенчатая шкала оценки предпосылок для рекреации включает следующие градации: наиболее благоприятные; благоприятные; умеренно благоприятные; малоблагоприятные; неблагоприятные.

Существует три основных вида оценивания природных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический.

Медико-биологическая оценка отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность. Ведущую роль при этом играет оценка рекреационных климатических ресурсов.

Под климатом понимают многолетний режим погоды, свойственный данной местности. Его воздействие на человека может проявляться через конкретную погоду, под которой понимается комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных метеорологических явлений (состояние нижнего слоя тропосферы в данное время на определенной территории). Особое внимание уделяется состоянию организма человека как ответной реакции на погодные условия. Климатологи и курортологи при оценке климата большое значение придают не только физическим сторонам погоды, но и ее эмоциональному фону.

При комплексном методе оценки используется система условных (эффективных) температур, которые характеризуют комплексное воздействие метеорологических элементов: температуры и относительной влажности воздуха, скорости ветра, солнечной радиации и длинноволнового излучения. Комплексный показатель, характеризующий воздействие температуры и влажности, называется эффективной температурой (ЭТ); температуры, влажности и скорости ветра - эквивалентно-эффективной температурой (ЭЭТ); температуры, влажности, скорости ветра и солнечной радиации - радиационно-эквивалентной температурой (РЭТ).

С представлением об условных температурах связано понятие зоны комфорта, которая для многих людей лежит в пределах от 17 до 23 °С. Вне ее границ человек ощущает охлаждение или перегревание. Зона комфорта для активных рекреантов лежит в пределах ЭЭТ 12-16 °С.

Другой эффективный метод медико-биологической оценки климатических ресурсов - метод комплексной климатологии - исходит из влияния всего комплекса метеорологических условий на организм человека, в том числе «погоды суток», «погоды момента», контрастности смен погоды. Использование погоды суток мотивировано суточным ритмом функций организма человека, зависящих от суточного хода погоды.

Все многообразие погоды анализируется с помощью классификации, выделяющей 16 классов погоды, которые в свою очередь образуют три группы: безморозной погоды (8 классов), погоды с переходом температуры воздуха через О °С (2 класса) и морозной погоды (6 классов). Наиболее благоприятны для человека классы погоды, при которой много солнца, велик приход видимых и ультрафиолетовых лучей, хорошая освещенность и окружающие ландшафты особенно привлекательны. В соответствии со значением контрастной изменчивости выделяют следующие режимы погоды: очень устойчивый (до 25 %), устойчивый (25-34 %), изменчивый (35-50 %), сильно изменчивый (более 50 %).

При оценке воздействия на организм условий погоды большое внимание уделяется теплообмену тела с окружающей средой, так как состояние организма во многом определяется те -плоощущением. Поиски объективной оценки влияния погоды на тепловое состояние человека привели к такому критерию, как степень напряжения терморегуляторных механизмов организма, которая определяется либо по изменению средневзвешенной температуры кожи человека, либо по изменению величины потоотделения. В зависимости от средневзвешенной температуры с учетом теплоощущения встречающиеся типы погоды были разделены на 9 категорий - от крайне холодной до очень жаркой.

Комфортное состояние - наиболее приятное тепловое ощущение, когда человек не чувствует ни жары, ни холода - возникает при средневзвешенной температуре кожи 31-33 °С. При жаркой погоде напряжение терморегуляторных механизмов организма характеризуется величиной потоотделения, а при холодной погоде - величиной средневзвешенной температуры кожи. Используется также метод опроса группы испытуемых об их субъективной оценке различных климатических факторов.

При психолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом.

Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа. Нередко употребляют понятие «пейзажное разнообразие», которое складывается из внутренней структуры природного комплекса и внешних связей с другими такими комплексами. Внутреннее пейзажное разнообразие определяется внутренней морфологической структурой ландшафта (рельефом, растительным покровом, гидрографией, характером взаимосвязей между компонентами ландшафта). Существуют такие показатели внутреннего пейзажного разнообразия, как степень мозаичности ландшафта - отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов - отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту и др.

Внутренние эстетические свойства природных комплексов характеризуются также такими показателями, как степень за-лесенности, полнота древостоя, ярусность леса, обилие подроста и подлеска. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень за-лесенности пространства. В зависимости от процента залесен-ности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами (чередование залесенных и незалесенных участков). Важен также характер сочетания растительности и рельефа.

Внешнее пейзажное разнообразие природного комплекса характеризуется разнообразием пейзажей, открывающихся на множестве соседних природных комплексов.

Среди других методов психолого-эстетической оценки природных комплексов, разрабатываемых в последнее время, выделяются такие, как меры экзотичности и уникальности. Экзотичность определяется как степень контрастности места отдыха по отношению к постоянному месту жительства, а уникальность - как степень встречаемости и неповторимости объектов и явлений.

Технологическая оценка включает вопросы техники и технологии использования природных и других ресурсов для рекреационной деятельности в целом, того или иного вида рекреационных занятий, оценку возможностей инженерно-строительного освоения территорий для создания рекреационных учреждений.

Возможности и ресурсы. Каковы возможности и ресурсы сторон в настоящее время?

Вопрос 3. Трудовые ресурсы мира: количественный и качественный аспекты.

Горизонтальное-это ситуация,когда предприятия,реализующие товары одинакового ассортимента,совмещают и более эффективно используют имеющие ресурсы и возможности.

ПРИРОДНЫЕ РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

Рекреационные ресурсы – это объекты и явления природного и антропогенного происхождения, которые можно использовать в целях отдыха, туризма и лечения.

Они оказывают влияние на территориальную организацию рекреационной деятельности, формирование рекреационных районов и центров, их специализацию и экономическую эффективность. Оно опосредовано социально-экономическими факторами и, прежде всего, объемом и структурой рекреационных потребностей.

Для использования природных условий и ресурсов необходима их оценка. Процедура оценивания состоит из таких обязательных этапов :

1. выделение объектов оценки – природных комплексов, их компонентов и свойств;

2. выделение субъекта, с позиции которого ведется оценка;

3. формулирование критериев оценки, которые определяются как масштабом и целью исследования, так и свойствами субъекта;

4. разработка параметров оценочных шкал градаций. Шкалы показывают оценочные отношения между субъектом и объектом. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия свойства данного объекта с состоянием субъекта. Пятиступенчатая шкала оценки предпосылок для рекреации включает следующие градации: наиболее благоприятные; благоприятные; умеренно благоприятные; малоблагоприятные; неблагоприятные.

Существует три основных типа оценивания природных ресурсов : медико-биологический, психолого-эстетический и технологический.

Медико-биологический тип отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность. Ведущую роль при этом играет оценка рекреационных климатических ресурсов. Под климатом понимают многолетний режим погоды, свойственный для данной местности. Его воздействие на человека может проявляться через конкретную погоду , под которой понимается комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных метеорологических явлений (состояние нижнего слоя тропосферы в данное время на определенной территории). Особое внимание уделяется состоянию организма человека как ответной реакции на погодные условия. Климатологи и курортологи при оценке климата большое значение придают не только физическим сторонам погоды, но и ее эмоциональному фону.

При комплексном методе оценки используется система условных (эффективных) температур. Ими характеризуется комплексное воздействие метеорологических элементов: температуры воздуха, относительной влажности, скорости ветра, солнечной радиации и длинноволнового излучения. Комплексный показатель, характеризующий воздействие температуры и влажности, называется эффективной температурой (ЭТ) ; температуры, влажности и скорости ветра – эквивалентно-эффективной температурой (ЭЭТ ); температуры, влажности, скорости ветра и солнечной радиации – радиационно-эквивалентной температурой (РЭТ).

С представлением об условных температурах связано понятие "зона комфорта" , которая для многих людей лежит в пределах от 17 до 23 С. Вне ее человек ощущает охлаждение или перегревание. Зона комфорта для активных рекреантов лежит в пределах 12-16 град. ЭЭТ.

Другой эффективный метод медико-биологической оценки климатических ресурсов – метод комплексной климатологии , исходит из влияния всего комплекса метеорологических условий на организм человека, в том числе "погоды суток", "погоды момента", контрастности смен погоды. Использование "погоды суток" мотивировано суточным ритмом функций организма человека, зависящих от суточного хода погоды.

Все многообразие погоды анализируется с помощьюклассификации , выделяющей 16 классов погоды, которые, в свою очередь, образуют три группы: безморозной погоды (8 классов), погоды с переходом температуры воздуха через 0°С (2 класса) и морозной погоды (6 классов). Наиболее благоприятны для человека все классы погод, когда днем много солнца, велик приход видимых и ультрафиолетовых лучей, хорошая освещенность и окружающие ландшафты особенно привлекательны. В соответствии со значением контрастной изменчивости выделяют следующие режимы погоды : очень устойчивый (до 25%), устойчивый (25-34%), изменчивый (35-50%), сильно изменчивый (более 50%).

При оценке воздействия на организм условий погоды большое внимание уделяется теплообмену тела с окружающей средой, так как в конечном счете состояние организма во многом определяется теплоощущением . Поиски объективной оценки влияния погоды на тепловое состояние человека привели к такому критерию как степень напряжения терморегуляторных механизмов организма , которая определяется либо по изменению средней взвешенной температуры тела человека, либо по изменению величины потоотделения. В зависимости от средневзвешенной температуры с учетом теплоощущения встречающиеся типы погод были разделены на 9 категорий – от крайне холодной до очень жаркой.

Комфортное состояние – наиболее приятное тепловое ощущение, когда человек не чувствует ни жары, ни холода – возникает при средневзвешенной температуре кожи 31-33 град. При жаркой погоде напряжение терморегуляторных механизмов организма характеризуется величиной потоотделения, а при холодной погоде – величиной средневзвешенной температуры кожи. Используется также метод опроса группы испытуемых об их субъективной оценке различных климатических факторов.

Припсихолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Таким образом, территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом.

Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа. Нередко употребляют понятие "пейзажное разнообразие" , которое складывается из внутренней структуры природного комплекса и внешних связей с другими такими комплексами. Внутреннее пейзажное разнообразие определяется внутренней морфологической структурой ландшафта (рельефом, растительным покровом, гидрографией, характером взаимосвязей между компонентами ландшафта). Существуют такие показатели внутреннего пейзажного разнообразия, как степень мозаичности ландшафта – отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов – отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту и др.

Внутренние эстетические свойства природных комплексов характеризуются также такими показателями, как: степень залесенности, полнота древостоя, ярусность леса, обилие подроста и подлеска. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень залесенности пространства. В зависимости от процента залесенности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами (чередование залесенных и незалесенных участков). Важен также характер сочетания растительности и рельефа.

Внешнее пейзажное разнообразие природного комплекса характеризуется разнообразием пейзажей, раскрывающихся на множестве соседних природных комплексов. Внешнее пейзажное разнообразие характеризуется сочетанием различных пейзажей и взаимосвязями между ними. Среди других методов психолого-эстетической оценки природных комплексов в последнее время разрабатываются такие, как меры экзотичности и уникальности. Экзотичность определяется как степень контрастности места отдыха по отношению к постоянному месту жительства, а уникальность – как степень встречаемости и неповторимости объектов и явлений.

Технологическая оценка включает вопросы техники и технологии использования природных и других ресурсов для рекреационной деятельности в целом, того или иного вида рекреационных занятий, оценку возможностей инженерно-строительного освоения территорий для создания рекреационных учреждений.

Выделение объектов оценки - природных комплексов, их компонентов и свойств;

Выделение субъекта, с позиции которого ведется оценка;

Формулирование критериев оценки, которые определяются как масштабом и целью исследования, так и свойствами субъекта;

Разработка параметров оценочных шкал градаций. Шкалы показывают оценочные отношения между субъектом и объектом. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия свойства данного объекта с состоянием субъекта. Пятиступенчатая шкала оценки предпосылок для рекреации включает следующие градации: наиболее благоприятные; благоприятные; умеренно благоприятные; малоблагоприятные; неблагоприятные.

Под климатом понимают многолетний режим погоды, свойственный для данной местности. Его воздействие на человека может проявляться через конкретную погоду , под которой понимается комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных метеорологических явлений (состояние нижнего слоя тропосферы в данное время на определенной территории).

Особое внимание уделяется состоянию организма человека как ответной реакции на погодные условия. Климатологи и курортологи при оценке климата большое значение придают не только физическим сторонам погоды, но и ее эмоциональному фону.

При комплексном методе оценки используется система условных (эффективных) температур. Ими характеризуется комплексное воздействие метеорологических элементов: температуры воздуха, относительной влажности, скорости ветра, солнечной радиации и длинноволнового излучения. Комплексный показатель, характеризующий воздействие температуры и влажности, называется эффективной температурой (ЭТ) ; температуры, влажности и скорости ветра - эквивалентно-эффективной температурой (ЭЭТ ); температуры, влажности, скорости ветра и солнечной радиации - радиационно-эквивалентной температурой (РЭТ).

С представлением об условных температурах связано понятие "зона комфорта" , которая для многих людей лежит в пределах от 17 до 23°С. Вне ее человек ощущает охлаждение или перегревание. Зона комфорта для активных рекреантов лежит в пределах 12-16° ЭЭТ.

Другой эффективный метод медико-биологической оценки климатических ресурсов - метод комплексной климатологии , исходит из влияния всего комплекса метеорологических условий на организм человека, в том числе "погоды суток", "погоды момента", контрастности смен погоды. Использование "погоды суток" мотивировано суточным ритмом функций организма человека, зависящих от суточного хода погоды.

Все многообразие погоды анализируется с помощью классификации , выделяющей 16 классов погоды, которые в свою очередь, образуют три группы: безморозной погоды (8 классов), погоды с переходом температуры воздуха через 0°С (2 класса) и морозной погоды (6 классов). Наиболее благоприятны для человека все классы погод, когда днем много солнца, велик приход видимых и ультрафиолетовых лучей, хорошая освещенность и окружающие ландшафты особенно привлекательны. В соответствии со значением контрастной изменчивости выделяют следующие режимы погоды : очень устойчивый (до 25%), устойчивый (25-34%), изменчивый (35-50%), сильно изменчивый (более 50%).

При оценке воздействия на организм условий погоды большое внимание уделяется теплообмену тела с окружающей средой, так как, в конечном счете, состояние организма во многом определяется теплоощущением . Поиски объективной оценки влияния погоды на тепловое состояние человека привели к такому критерию как степень напряжения терморегуляторных механизмов организма , которая определяется либо по изменению средней взвешенной температуры тела человека, либо по изменению величины потоотделения. В зависимости от средневзвешенной температуры с учетом теплоощущения встречающиеся типы погод были разделены на 9 категорий - от крайне холодной до очень жаркой.

Комфортное состояние - наиболее приятное тепловое ощущение, когда человек не чувствует ни жары, ни холода - возникает при средневзвешенной температуре кожи 31-33°. При жаркой погоде напряжение терморегуляторных механизмов организма характеризуется величиной потоотделения, а при холодной погоде - величиной средневзвешенной температуры кожи. Используется также метод опроса группы испытуемых об их субъективной оценке различных климатических факторов.

При психолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Таким образом, территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом.

Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа. Нередко употребляют понятие "пейзажное разнообразие" , которое складывается из внутренней структуры природного комплекса и внешних связей с другими такими комплексами. Внутреннее пейзажное разнообразие определяется внутренней морфологической структурой ландшафта (рельефом, растительным покровом, гидрографией, характером взаимосвязей между компонентами ландшафта). Существуют такие показатели внутреннего пейзажного разнообразия, как степень мозаичности ландшафта - отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов - отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту и др.

& О П Ы Т

К вопросу о рекреационной оценке природных ресурсов

(по В.И. Преловскому)

Разработаны и апробированы методы качественной оценки привлекательности различных природных объектов экскурсионного показа и методы количественной оценки рекреационных ресурсов. В данном случае, в качестве примера предлагается метод количественной оценки пляжно-купальных ресурсов как наиболее значимых в условиях Приморского края. При этом, само понятие «пляжно-купальные» ресурсы (R, чел. дней) рассматривается как произведение площади пляжа (S, га), его экологической и психофизиологической нагрузки (N, чел./га) и длительности (T, дней) пляжно-купального сезона, то есть в виде формулы:

Далее, зная величину ресурсов (R, чел. дней) и определив стоимость одного посещения пляжа (C, руб./чел. дней), мы можем рассчитать экономический эффект использования данного вида ресурса (Ээ, руб.) по формуле:

Пример. Потенциальная нагрузка на пляжи в бухте Троицы на Дальнем Востоке составляет 200 чел./га, площадь пляжей - 3,75 га, продолжительность купального сезона - 110 дней. Используя эти данные с помощью первой формулы определяется общий объем пляжно-купальных ресурсов:

R = 3,75 га х 200 чел./га х 110 дней = 82500 чел. дней

Ээ = 82500 чел. дней х 10 руб./чел. дней = 825000 руб.

Таким образом, представленный метод прост в употреблении, не трудоемок и позволяет при минимуме исходных данных осуществить необходимые рекреационно-экономические расчеты.

Проблема экономической оценки

природных рекреационных ресурсов

(по З. Матевосьян)

Последнее время к вопросам развития рекреации привлечено внимание большинства специалистов различных сфер науки: экономистов, экологов, медиков, географов. Рекреационная деятельность направлена на восстановление здоровья человека, его физических, а главное - духовных сил. Речь пойдет о природных рекреационных ресурсах, так как именно они являются непосредственными, технологически обязательными или необходимыми для организации курортно-рекреационного хозяйства на данной территории.

Для целей усиления охраны этих ресурсов и создания стимулов для их рационального использования (через установление платы за эксплуатацию естественных богатств) необходима их экономическая оценка. Такая оценка позволяет определять эффективность различных мероприятий, направленных на более полное и рациональное использование ресурсов. Сюда же примыкает тот аспект экономической оценки природных ресурсов, который был назван инвестиционным. Капитальные затраты и природные ресурсы по существу используются в комплексе. Переход от одних технологических способов добычи и использования природных ресурсов к другим может вызвать различные потребности в дополнительных капитальных вложениях или, наоборот, освободить от какой-то части капитальных затрат. К тому же практически все природные ресурсы допускают альтернативное использование.

Основная проблема заключается в том, что экономически оценить природные рекреационные ресурсы довольно сложно. К настоящему времени в основном разработаны подходы к оценке рассматриваемых ресурсов на основе балльного метода. Однако балльные методы оценки не пользуются безоговорочным признанием, так как они не лишены субъективности и не дают расчетных показателей, поддающихся экономическому анализу. В тоже время многие характеристики природных ресурсов могут измеряться лишь относительными величинами, например познавательной ценностью какого-либо ландшафта. Поэтому там, где использование количественных методов пока невозможно или они пока не разработаны, использование балльных методов является единственно возможным методом оценки.

Основой для определения экономической оценки природных рекреационных ресурсов должен стать кадастр. Анализ отечественного и зарубежного опыта в области создания кадастров показывает, что кадастровая система оценки лежит в основе управления многими из природных ресурсов, а именно: земельными, водными, лесными, минеральными. Кадастр происходит от латинского слова “capitastum” - реестр, список, документ, составляемый официальным органом или учреждением, - и представляет собой систематизированный свод данных, включающий качественную и количественную опись объектов или явлений с их экономической (эколого-социально-экономической) оценкой; данные о динамике и степени их изученности с приложением картографических и статистических материалов; рекомендации по использованию объектов или явлений, предложение мер по их охране, указания на необходимость дальнейших исследований и т. д. Кадастровая система учета и оценки природных ресурсов эффективно обеспечивает накопление и оперативное использование обширных массивов информации.

В целом кадастр должен отражать не только данные о природном состоянии ресурса, но и содержать оценочную характеристику его использования. Насущные проблемы природопользования таковы, что кадастр не может выполнять только регистрационную роль. В условиях рынка содержание и структура кадастра должны отвечать требованиям экономической и экологической эффективности использования ресурсов. Наибольшие трудности связаны с определением состава показателей кадастра, выбором и расчетом технических и экономических параметров, определением оценочного критерия. Качественные и количественные показатели служат основой группировки и классификации природных ресурсов. При этом оценочные данные должны быть сопоставимы и обеспечивать возможность природно-экономического районирования. Таким образом, методологической основой кадастра является сочетание учетных и оценочных показателей производственно-экономического содержания. Главной задачей при этом является обеспечение охраны природного ресурса и повышение эффективности его использования.

Разрабатывая методику составления того или иного кадастра, необходимо иметь в виду периодичность или непрерывность его обновления и пополнения. Наиболее очевидно это требование на примере кадастра водных ресурсов: расширение сведений о подземных водах происходит непрерывно, и, следовательно, необходимо постоянное обновление имеющихся данных. В такой же мере это относится и к минеральным ресурсам, запасы которых и количество месторождений в ходе проведения геологоразведочных работ постоянно изменяются.

Несмотря на то, что кадастровый учет сам по себе уже содержит требование упорядочения данных и их систематизации, однако целенаправленная сквозная классификация материала в методическом плане является самостоятельной задачей, обособленной от других. В практике создания кадастров вопрос их классификационной основы в полной мере еще не решен. Задача классификации - это логическая операция распределения предметов, явлений, свойств по классам в соответствии со свойственным им фиксированным набором признаков. Иначе говоря, это одна из форм приведения информации в систему. В общем методологическом плане она состоит в определении необходимых и достаточных условий для выявления принадлежности каждого классифицируемого объекта к некоторому заданному классу.

Кадастр должен рассматриваться как итог и результат анализа, систематизации и обобщения географической или геологической, технологической и технико-экономической информации о состоянии ресурса, завершающийся получением кадастровых оценок. Полнота информационной основы кадастра обеспечивается охватом всех месторождений и проявлений природных ресурсов. При этом экономическая оценка (перечень показателей, порядок их установления, оценочный критерий) методически и практически оказывается наиболее трудным этапом работ. В особенности это относится к природным рекреационным ресурсам, вопросы экономической оценки которых разработаны крайне слабо.

Экономическая оценка возможна только для тех рекреационных ресурсов, народнохозяйственный эффект от которых можно измерить: для минеральных вод, лечебных грязей, озокерита, леса, поверхностных вод, природных национальных парков. Основными показателями социально-экономической эффективности использования природных лечебных ресурсов являются: экономический эффект оздоровления одного рекреанта; эффект от курортного использования 1м 3 различных видов лечебных ресурсов (на его основе определяется суммарный эффект от освоения всего месторождения); общее сокращение временной нетрудоспособности в течение года после оздоровления одного рекреанта; численность условно высвобожденных работников за счет снижения потерь рабочего времени в течение года после оздоровления в санаториях; экономия денежных средств на оплату листов временной нетрудоспособности рекреантов в течение года после санаторно-курортного лечения.

Существующие методы оценки природных ресурсов, такие, как метод рентных оценок (на основе дифференциальной ренты), оценка по затратам освоения и др., практически неприменимы к природным рекреационным ресурсам, так как оценивают ресурсы с точки зрения их промышленного и сельскохозяйственного использования - по конечной продукции. Поэтому стала особенно актуальной проблема экономической оценки рассматриваемых ресурсов с использованием кадастра природных рекреационных ресурсов, который на основании учетных и оценочных показателей географического, экологического и экономического характера позволит решить задачу рационального природопользования в сочетании с удовлетворением рекреационных потребностей населения.

Пейзажеобразующее значение элементов

ландшафтной структуры

(по О.В. Калашниковой)

Выявление и оценка влияния визуальных качеств природных территорий и элементов природы на психоэмоциональное состояние человека и комфортность отдыха является новейшим аспектом исследования ландшафтоведения и других географических наук. С точки зрения потребителя (субъекта) важнейшим элементом визуального восприятия является пейзаж как вид, открывающийся с какой либо точки. Большинство исследователей в качестве основной проблемы отмечают сложность выявление объективных свойств пейзажа, обеспечивающих его привлекательность, которые можно подвергнуть количественной оценке. Поскольку пейзаж сформирован теми же элементами, что и ПТК, решение этой проблемы видится в определении пейзажеобразующего значения компонентов ландшафта.

С точки зрения классического ландшафтоведения пейзаж имеет вертикальную и горизонтальную структуру. Элементами горизонтальной структуры являются природные комплексы ранга урочище (подурочище), единые, в том числе и в физиономическом отношении. Урочища воспринимаются дистанционно как визуальная целостность. Особенности сочетания индивидуальных урочищ обеспечивают пространственное разнообразие территории, или “внешнее пейзажное разнообразие”. Эта группа показателей характеризуется как “общая внушительность пейзажа” и в специфической форме воспроизводят особенности ландшафтной структуры территории - мозаичность, мелкоконтурность, типологическое разнообразие и т. п.

Элементы вертикальной структуры пейзажа - это местные проявления компонентов геосистемы, воспринимаются в рамках природного комплекса и образуют “внутреннее пейзажное разнообразие”. Причем, наиболее значимыми в формировании облика пейзажа являются рельеф и растительность. Причем рельеф является ведущим компонентом, который определяет весь облик пейзажа, воспринимается как ядро композиции. Водные объекты имеют локальное распространение, являются достаточно редкими и однозначно повышают эстетические свойства пейзажа.

Таким образом, показатели, на основе которых проводится оценка эстетической значимости пейзажа, в общей форме повторяют характеристики ландшафтной структуры территории в целом. Задача таксатора, выявить наиболее визуально значимые характеристики ландшафта. Традиционно оцениваются компоненты пейзажа и особенности их сочетания.

Оцениваемые параметры были выявлены эмпирически за достаточно длительный период изучения данного вопроса. В целом они совпадают у большинства авторов, несмотря на различия в формулировках и сводятся к следующему:

1. При оценке рельефа наибольшее значение придается свойствам, которые определяются степенью вертикального и горизонтального расчленения, которая в свою очередь отражает сложность геологической структуры. Это относительные превышения, глубина, форма, густота эрозионного расчленения. Кроме самостоятельного пейзажеобразующего значения, эти факторы формируют степень внешнего пейзажного разнообразия - особенности горизонтальной структуры пейзажа. Вертикальное расчленение рельефа определяет высотное разнообразие природных комплексов, наличие или отсутствие пейзажных панорам, далеких перспектив, точек обзора и др. С горизонтальным расчленением рельефа связано многообразие краевых зон, линий и точек перегибов рельефа. Расчлененность, как вертикальная, так и горизонтальная характеризует контрастность территории, создает динамичность образа пейзажа в целом. Увеличение расчлененности в целом повышает аттрактивность поверхности. Уклоны земной поверхности определяют величину горизонтального и вертикального углов восприятия пейзажей. Экспозиция склонов формирует динамичность освещения.

Также немаловажное значение в формировании внешнего облика территории принадлежит формам морфоскульптуры. Разнообразие геоморфологических объектов, как один из элементов аттрактивности, характеризуется количеством уникальных и экзотичных форм рельефа, повышающих его эстетические свойства. Особенно привлекательными считаются нивальные и гляциальные формы, альпинотипные вершины, а также формы, генерированные эрозионными и аккумулятивными процессами в долинах. В качестве визуально не выявляющихся, но не менее значимых в эстетическом отношении, рассматриваются карстовые полости. Кроме того, пещеры несут самостоятельную рекреационную нагрузку как натуральные объекты аттракции.

2. Все параметры, оценивающие эстетические качества растительности сводятся к определению породного состава, выделению ярусов и определению жизненности, сомкнутости крон, зрелости верхнего яруса, т. е. то, что определяется в ходе ландшафтной съемки и фиксируется в описании ПТК при составлении ландшафтных карт. По результатам различных оценок наиболее привлекательным считается смешанный лес зрелый, с сомкнутостью крон 0,6-0,8, с разреженным или слабовыраженным подлеском, жизненностью - 3. Исключения могут составлять уникальные формации, или те, в которых есть элемент экзотики.

3. Водные объекты обладают ярко выраженным притягательным эффектом и, безусловно, доминируют в пейзаже. Выделяются площадные (озера) и линейные (реки) водные объекты. Площадные более значимы в формировании пейзажного облика территории в силу своей экзотичности и уникальности. При оценке озер первостепенное значение придается их “масштабности” т. е. площади зеркала, а также прозрачности воды. В горных районах озера традиционно рассматриваются как натуральные объекты аттракции. При оценке линейных объектов приоритет отдается свойствам, формируемым особенностями продольного профиля русла, углом падения и соответственно скоростью течения, характером русловых процессов и т. п. - наличие водопадов, перекатов, порогов и т. п. Значимость показателей, характеризующих особенности сочетания водных объектов с другими компонентами пейзажа (особенно рельефа), отмечается большинством исследователей. Сочетания территорий и акваторий формируют так называемые краевые зоны - границы различных сред.

4. Атмосферные явления традиционно не учитываются при оценке, поскольку трудно прогнозируются и являются кратковременными. Хотя они могут нести самостоятельную эстетическую нагрузку, но чаще просто формируют фон восприятия. Возможность наблюдения в пределах территории тех или иных атмосферных явлений указывается в общем описании.

Методические основы оценки эстетичности ландшафтов

(по О.В. Калашниковой)

В настоящее время не стоит задача дать абсолютную оценку эстетических качеств ландшафта. Оценка имеет, как правило, прикладную направленность (главным образом для целей рекреации), и основана на сравнении природных территорий по степени привлекательности. Тем не менее, вопрос о реальности и необходимости оценки, остается открытым и сейчас. Красота природы объективна и независима от чьих либо вкусов, следовательно, способна вызывать одинаковые ощущения у различных субъектов. Поэтому попытки унифицировать системы и критерии оценки представляются вполне корректными. При этом эстетичность рассматривается как степень эмоциональной привлекательности той или иной территории. В современное время, в соответствии со способами решения проблемы, методики оценки развиваются по трем направлениям.

Классическими можно считать методики оценки, в основу которых положено качественное описания эстетических свойств ландшафта. Эти системы оценки основаны на утверждении того, что невозможно определить эстетические характеристики природных комплексов с помощью количественных показателей. Но подобный подход не имеет практической реализации, поскольку некорректно анализировать свойства природных комплексов и сравнивать привлекательность территорий на основе эмоциональных эпитетов. Несмотря на однозначно субъективный подход, позитивная оценка качества пейзажей имеет широкое утилитарное применение в современной индустрии рекламы для подсознательного привлечения потребителей. Причем, рекламируемые товары или услуги не обязательно напрямую связаны с демонстрируемыми видами природы, чаще используются положительно-эмоциональные ассоциации, отражающие свойства пейзажей.

Социологический опрос считается наиболее объективным и надежным методом оценки. Однако из-за некомпетентности респондентов опрос, как правило, сводится к выявлению предпочтений различных категорий рекреантов относительно способов или мест отдыха. Объективность этого метода при выявлении показателей привлекательности ландшафта спорна, поскольку составлением опросников занимаются специалисты. Проблематичность реализации этого метода заключается в его трудоемкости и больших финансовых затратах.

Разработка и совершенствование методов экспертных оценок в настоящее время является наиболее актуальным направлением. Предпринимаются попытки найти совокупность объективных критериев оценки. При достижении этой цели можно было бы с большей определенностью, чем на основе индивидуального вкуса, квалифицировать пейзаж как более или менее привлекательный. Большинство этих методик предполагает количественную оценку эстетических качеств ландшафтов. Здесь особенно широкое распространение получил метод балльной оценки частных рекреационных свойств ландшафта и особенностей их сочетания. Применение математических методов призвано свести к минимуму, насколько это возможно, элемент субъективности в оценке.

Все множество подобных методик отражает два подхода к решению проблемы:

1) методики, предполагающие оценку одного из компонентов природного комплекса, как основного выражения физиономичности ландшафта (в большинстве случаев это растительность). При этом оценка по существу сводится лишь к определению бонитета леса;

2) комплексные системы оценки эстетичности природно-территориального комплекса. Эти методики предполагают покомпонентный анализ эстетических свойств пейзажа (ландшафта) по нескольким параметрам и особенностям сочетания компонентов.

Некоторые методики предусматривают синтез методов социологического опроса и экспертных оценок. Наиболее оригинальный и вместе с тем трудоемкий способ оценки предлагают китайские исследователи. Здесь оценка территории предполагает сочетание методов качественного описания, социологического опроса и экспертной количественной оценки.

Требования практики на современном этапе заставляют уйти от конкретизации и детализации целей эстетической оценки. Необходимо оценить эстетичность природных комплексов в целом, и уже на основе результатов обсуждать виды природопользования той либо иной территории. Пейзаж можно рассматривать как физиономическое выражение ландшафта (природно-территориального комплекса), именно эта категория является объектом исследования при природно-эстетическом анализе. В данном случае пейзаж отражает не только структурную целостность, но и художественно-образную завершенность природного комплекса, насыщает его дополнительной смысловой и информационной нагрузкой.

Основные свойства пейзажа зависят от сочетания ограниченного набора компонентов ландшафта (рельефа, растительности и водных объектов), но в данном случае идет речь не о компонентах геосистемы в общих формах, а об их конкретных свойствах, обуславливающих степень эстетичности. Проявление этих сочетаний определяется закономерностями ландшафтной оболочки в целом. Для дифференциации этих проявлений можно использовать оправданные ландшафтоведческие подходы - типологический или территориальный. Однако на наш взгляд, учитывая специфику объекта и предмета исследования, наиболее рационально все пейзажное разнообразие рассматривать в рамках основных морфогенетических типов: пейзажи равнин, горные пейзажи и пейзажи побережий. Именно в пределах этих групп возможны адекватная оценка эстетичности пейзажей и их сравнение. Сравнение эстетических характеристик возможно лишь для ландшафтов одного ранга.

Группировка пейзажей в соответствии с выделенными морфогенетическими группами ландшафтов подтверждает несостоятельность попыток разработки единой унифицированной методики оценки их эстетичности, но оправдывает создание частных методик для пейзажей каждой выделенной группы. Причем, набор формальных признаков, критерии и количественные показатели оценки в пределах групп могут оставаться одинаковыми для подтверждения единства методического подхода. Таким образом, достигается оценка эстетичности конкретного ландшафта (пейзажа) в количественном выражении, но при сравнении с другими одноранговыми единицами оценка приобретает качественные характеристики.

Системный подход к оценке эстетичности природных комплексов предполагает единство принципов разработки методик. Основными могут быть следующие принципами:

· все природные комплексы эстетичны, что может быть оценено;

· рассматриваются универсальные показатели, присущие всем ландшафтам данной группы;

· характеристики эстетичности ландшафта рассматриваются не только при его обзоре “извне”, но и подтверждаются наблюдениями внутренних структурных особенностей;

· оправдано применение частных и интеграционной балльных шкал, преимущества которых, по сравнению с качественной оценкой, определенны;

· значимость отдельных компонентов в значительной мере определена их взаимосвязью, поэтому на практике каждый показатель оценивается индивидуально, после чего производится суммарная оценка на основе обобщения всех частных показателей;

· сумма баллов, полученная при оценке, не является конечной целью оценки, а мерой качества.

Разработка и применение методик оценки эстетичности может столкнуться с рядом трудностей. Прежде всего, это относится к использованию балльных шкал. Как показала практика, балльный подход приемлем для оценки низкоранговых природных комплексов и небольших территорий. Точность и корректность результатов подобной оценки обратно пропорциональна размерам территории ландшафта.

Результатом оценки эстетических характеристик ландшафтов какой-либо территории должна стать систематическая карта. Кроме иллюстративной функции, ценность такой карты состоит в том, что она позволит передать обобщенные выводы, не прибегая к сложному и трудоемкому сопоставлению и совместному анализу карт с результатом оценки отдельных элементов. Картографическое представление результатов оценки эстетичности ландшафтов представляет основу для выявления оптимального сочетания предпочтительных видов природопользования на рассматриваемой территории.

Методы оценки рекреационных ресурсов

1. В качестве природных предпосылок рекреации выступают природные территориальные комплексы различных рангов, их компоненты и отдельные свойства, в том числе как контрастность, ритм ландшафтов, возможность преодоления препятствий и т.д. Оценка природных условий для целей отдыха и туризма очень сложна. В отличие от оценки лечебных ресурсов выступают такие факторы как: привлекательность пейзажей, неожиданность, экзотичность и неповторимость. Процедура оценивания состоит из следующих этапов:

а) выделение объекта оценки природных комплексов их компонентов и свойств;

б) выделение субъекта с позиции которого ведется оценка;

в) формулирование критериев оценки, которые определяются масштабом, целью исследования и свойствами субъекта;

г) разработка параметров оценочных шкал градации.

2.Оценка туристско-рекреационных ресурсов должна проводится с учетом комплекса показателей и четким указанием объекта оценки и ее субъекта.

Типы оценки туристских ресурсов:

1.медико-биологический;

2.психолого-эстетический;

3.технологический.

3. К настоящему времени сложились 2 взаимозаменяемые формы оценок: качественная и бальная. Сильная сторона качественных оценок заключается в том, что они позволяют логически обосновать оценочные признаки исходя из глубокого анализа, структуры природных территориальных комплексов. Отличительной чертой бальных оценок является краткость выражения и возможность сопоставления. Среди исследователей качественного подхода наибольшего внимания заслуживает работа Д.И.Мухиной «Принципы и методы технологической оценки природных комплексов».

Исходным материалом для оценки рекреационной местности по коэффициенту пригодности является ландшафтная карта, природная ландшафтная характеристика и сумма возможных рекреационных функций изучаемого региона. Программа работ по оценке рекреационной местности согласно коэффициента пригодности включает этапы:

1. Изучение и суммирование видов рекреационной деятельности возможных для данного региона;

2. Анализ собранного материала характерного рекреационную местность и примыкающие к ней территории;

3. Изучение возможностей различной рекреационной деятельности в данной местности;

4. Определение суммы функции рекреационной местности;

5.Определение коэффициента пригодности данной местности – коэффициент пригодности = сумма функций регионов/ сумму функций местности.

Лекция 9. Районирование территории для целей отдыха и туризма

Туристский район;

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Географический факультет

Кафедра экономической географии и картографии

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ

(курсовая)

Барнаул 2011

Реферат

Курсовая работа "Методы оценки рекреационных ресурсов" посвящена изучению теоретических и методических основ оценки рекреационных ресурсов. В работе рассмотрены основные характеристики рекреационных ресурсов, подходы и конкретные методы оценки этих ресурсов.

Данная работа состоит из введения, 3 глав и заключения. В первой главе раскрываются следующие аспекты: Рекреационные ресурсы: понятие и характеристика. Вторая глава посвящена выявлению основных подходов к оценке рекреационных ресурсов. Третья глава содержит в себе оценки природных и культурно-исторических рекреационных ресурсов.

Работа содержит пять приложений, список литературы включает 10 источников.

Введение

Глава 1. Рекреационные ресурсы: понятие и характеристика

Глава 2. Оценка рекреационных ресурсов: основные понятия и подходы

Глава 3. Методы оценки рекреационных ресурсов

1 Оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов

2 Оценка природных рекреационных ресурсов

Заключение

Библиографический список

Введение

Рекреационные ресурсы являются важной составляющей в жизни человека особенно в наше динамичное время, ведь именно они помогают удовлетворить нужды людей в отдыхе и восстановлении жизненных сил. Поэтому открываются неизвестные ранее объекты, осваиваются всё новые и новые территории природных ландшафтов. И в дальнейшем, чтобы повысить уровень развития рекреации на различных территориях, оборудуются различные места отдыха, строятся здравницы, санатории, пансионаты. В городах происходит увеличение числа и площади парков и скверов, создаются искусственные озёра, строятся аквапарки. Но для всего этого необходимо знать, насколько благоприятна та или иная территория для развития рекреационной деятельности. И в связи с этим, специалисты разных сфер деятельности разрабатывают собственные методы для оценивания рекреационных ресурсов.

Цель данной работы - провести анализ различных методов оценки рекреационных ресурсов. При этом решались следующие задачи:

определение понятия рекреационных ресурсов и показателей, их характеризующих;

выявление основных подходов к оценке рекреационных ресурсов;

оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов;

оценка природных рекреационных ресурсов;

рассмотрение различных подходов экономической оценки.

Глава 1. Рекреационные ресурсы: понятие и характеристика

Рекреационные ресурсы - это ресурсы всех видов, которые могут использоваться для восстановления и развития физических и духовных сил человека, его трудоспособности и здоровья в отдыхе и туризме.

К рекреационным ресурсам относятся:

·природные комплексы и их компоненты (рельеф, климат, водоемы, растительность, животный мир, национальные парки);

·культурно-исторические (культурные, археологические объекты, исторические местности, памятники, этнографическое разнообразие)

·социально-экономические (экономический потенциал территории, включающий инфраструктуру, трудовые ресурсы).

Важнейшими характеристиками рекреационных ресурсов являются следующее:

Объем запасов (дебет минеральных вод; площадь рекреационных территорий; экскурсионный потенциал (в часах) туристских центров), необходимый для определения потенциальной емкости территориально-рекреационных комплексов, уровня освоенности, оптимизация нагрузок;

Площадь распространения ресурсов (размеры водоносных горизонтов, пляжей; лесистость, обводненность территории; границы устойчивого снежного покрова), позволяющая определить потенциальные рекреационные угодья, установить округа санитарной охраны;

Период возможной эксплуатации (продолжительность благоприятного климатического периода, купального сезона, залегание устойчивого снежного покрова), определяющий сезонность туризма, ритмичность туристских потоков;

Территориальная неподвижность большинства видов ресурсов, обуславливающая тяготение рекреационной инфраструктуры и потоков к местам их концентрации;

Сравнительно низкая капиталоемкость и невысокая стоимость эксплуатационных затрат, что позволяет достаточно быстро создавать инфраструктуру и получать социальный и экономический эффекты, а также самостоятельно использовать отдельные виды ресурсов;

Возможность многократного использования при соблюдении норм рационального природопользования и проведении необходимых мероприятий по рекультивации и благоустройству .

По происхождению природные рекреационные ресурсы подразделяются на физические, биологические, энергоинформационные.

Физическими рекреационными ресурсами являются все компоненты неживой природы, отнесённые к физико-географическим ресурсам: геологические, геоморфологические, климатические, гидрологические, термальные.

Энергоинформационные рекреационные ресурсы представляют собой поля ноосферной природы, служащие факторами аттрактивности местности или ландшафта и положительно влияющие на психофизическое (эмоциональное и духовное) состояние человека. Этот тип ресурсов является основой для развития культурного и религиозного туризма.

Под биологическими рекреационными ресурсами понимаются все компоненты живой природы, включая почвенные, фаунистические, флористические .

Глава 2. Оценка рекреационных ресурсов: основные понятия и подходы

Оценка рекреационных ресурсов - сложный исследовательский процесс, отражающий отношение между "субъектом" и "объектом", то есть между человеком и элементами окружающей его природной среды или среды в целом, а так же отражение связи между взаимодействующими объектами.

Процедура оценивания состоит из нескольких обязательных этапов:

Выявление объекта оценки - природных элементов, их компонентов и свойств;

Выявление субъекта оценки, с позиции которого ведется оценивание;

Формулирование критериев оценки, которые определяются масштабом, целью исследования и свойствами субъекта;

Разработка параметров оценочных шкал;

Получение частных и интегральных оценок .

Сложность оценки территории для целей рекреации заключается в том, что для разных видов рекреационной деятельности необходимы различные ресурсы и условия. Так, для зимней рекреации большое значение имеет высота снежного покрова, для курортно-лечебной рекреации первостепенным является наличие бальнеологических и лечебных ресурсов и т.п. В одних случаях предпочтение отдается плоскому рельефу (размещение садов и дач), в других - горному (горнолыжный спорт, альпинизм и пр.). К основным видам рекреационной деятельности относятся: рекреационно-оздоровительная (прогулочная, пляжно-купальная рекреация, некатегорийные туристические походы и др.), спортивно-оздоровительная (все виды любительского спорта), рекреационно-познавательная (экскурсии "в природу" и по культурно-историческим местам) и рекреационно-промысловая (охота, рыбалка, сбор ягод, грибов, гербариев и пр.). Даже в пределах одной группы рекреационных занятий необходимы порой взаимоисключающие природно-климатические условия. Другими словами, каждый вид рекреационной деятельности требует особую группировку оцениваемых факторов и особое прочтение их значения. При этом внимание следует уделять не только "положительным", но и "отрицательным" факторам, которые могут ограничить или даже исключить использование территории в рекреационных целях .

При рассмотрении рекреационных ресурсов чаще всего используются два вида оценок: качественная и количественная.

Количественная оценка включает в себя:

) показатели объема запасов, необходимых для определения потенциальной емкости территориальных рекреационных систем, оптимизации нагрузок;

) показатели площади распространения ресурсов, благоприятных для рекреационного использования, установления границ санитарных округов;

) продолжительность комфортного сезона использования рекреационных ресурсов, определяющих сезонность использования и развития туризма.

Качественная оценка рекреационных ресурсов включает в себя оценку степени благоприятности свойств, для определенного вида или цикла рекреационных занятий: выразительность, контрастность, величественность, способность природных рекреационных ресурсов пробуждать положительные эмоции .

Существует три основных типа оценивания природных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический

Медико-биологическая оценка отражает влияние природных факторов на организм человека. Ведущую роль здесь играет климат. Разработан ряд методик, позволяющих оценить комплекс климатических факторов с учетом их влияния на состояние организма человека. Сформулированы критерии оценки и разработаны параметры оценочных шкал градаций. Исходя из температуры воздуха, общей облачности и скорости ветра выделены два класса погоды - благоприятная и комфортная .

При психолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Таким образом, территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом. Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа .

Технологическая оценка отражает взаимодействие человека и природной среды посредством "технологии" туристской деятельности и техники. В ней выделяется два аспекта: с одной стороны, выявляется пригодность ресурсов для организации различных видов туризма или целой системы туристских занятий, с другой - возможности инженерно-строительного освоения территории. В данном случае в качестве субъекта оценки выступает индустрия туризма. С точки зрения туристской отрасли природный ресурс должен обладать высокими качествами (комфортностью, целебными свойствами и т.п.), необходимыми и достаточными для организации отдыха и туризма некоего массового контингента населения, а также запасами и площадями, продолжительным с экономической точки зрения периодом эксплуатации .

Глава 3. Методы оценки рекреационных ресурсов

.1 Оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов

Культурно-исторические ресурсы являются основой познавательного туризма. Они представлены различными видами исторических памятников, мемориальных мест, народными промыслами, музеями, то есть сочетаниями объектов материальной и духовной культуры .

В качестве ресурсов отдыха и туризма выступают элементы и различные сочетания не только природного, но и антропогенного (культурного) ландшафта. К культурно-историческому потенциалу относятся исторические памятники, мемориальные места, народные промыслы, музеи и другие объекты материальной и духовной культуры. Культурно-исторические ресурсы в разных формах вовлечены в систему туристского обслуживания. Две из них - организация музеев и экскурсионно-туристских маршрутов - получили наибольшее распространение.

Оценка культурно-исторических ресурсов, в частности экскурсионных, отдельных регионов и маршрутов производится с использованием следующих методических приемов.

Определение плотности экскурсионных объектов на единицу площади территории, их численности и структуры по территориальным ячейкам (административным, экономическим) и туристским центрам.

Балльная оценка экскурсионных объектов с позиции организаторов отдыха и туризма по основным показателям (познавательная ценность, известность, аттрактивность, выразительность, медико-географические свойства окружающей территории). Оценочные шкалы разрабатываются по каждому показателю путем ранжирования качественных характеристик объекта.

Расчет экскурсионного потенциала объекта путем определения необходимого и достаточного времени для его осмотра. Составление типологической таблицы со средними нормами времени на осмотр определенных видов объектов.

Оценка аттрактивности экскурсионных трасс и маршрутов с учетом культурно-исторических объектов, расположенных не только на трассе, но и в прилегающих зонах.

Оценка культурно-исторических ресурсов начинается с их учета и характеристики: указания названия объекта, его местоположения со схемой, маркировки, владельца, литературных и прочих источников сведений, краткого описания объекта. Важным этапом оценки является типология культурно-исторических ресурсов по туристской значимости, которая зависит от информативности объекта и измеряется временем его осмотра. В качестве основания типологии выбираются признаки, отражающие продолжительность осмотра: степень организации объекта для показа и местонахождение экскурсантов по отношению к объекту осмотра.

По степени организации для показа объекты подразделяются на специально организованные (музеи, монументы и т.п.) и неорганизованные (панорама города, перспектива улицы и т.п.). Организованные объекты требуют больше времени на осмотр, поскольку психоэмоциональное восприятие объекта и контакт с ним являются целью осмотра и составляют основу экскурсии. Неорганизованные объекты служат фоном при проведении экскурсии, который охватывается одним взглядом без детального рассмотрения.

По местонахождению экскурсантов объекты подразделяются на интерьерные (экскурсант внутри объекта, внутренний осмотр) и экстерьерные (экскурсант вне объекта, наружный осмотр). Суммарное время осмотра экстерьерных объектов, как правило, больше времени осмотра интерьерных объектов.

В зависимости от темы экскурсии выделяются целевые, дополнительные и сопутствующие объекты. На осмотр первых целесообразно расходовать не менее 50% экскурсионного времени, вторых - не более 30%, третьих - не более 20%.

Экономическая оценка культурно-исторических ресурсов отличается спецификой и требует осторожного подхода. Так, любые оценки, основанные на рентном подходе, в данном случае неприемлемы. При оценивании учитывается прямой эффект от эксплуатации культурно-исторических объектов (плата за вход, за экскурсионное обслуживание) и скрытый экономический эффект от выполнения ими познавательной и воспитательной функций .

3.2 Оценка природных рекреационных ресурсов

.2.1 Рекреационная и эстетическая оценка ландшафта

Рекреационную оценку ландшафта производят на основе пофакторной оценки каждого из компонентов ландшафта (рельефа, водных объектов и почвенно-растительного покрова) с точки зрения использования его в конкретных вида отдыха и туризма.

Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха . Для этих целей как функционально, так и эстетически наиболее благоприятна пересечённая местность, но с незначительными превышениями. Поэтому, как правило, лечебно-оздоровительные учреждения строят либо на равнинных территориях, либо в предгорной(200-400 м) и низкогорной(400-1000 м) местностях, а в исключительных случаях - в нижнем поясе среднегорья (1000-1500 м). Если есть особые природные условия, следовательно, при оценке территории необходимо указывать абсолютные отметки высоты местности.

Степень расчленённости рельефа определяется тремя параметрами: глубиной расчленения (относительное превышение, м), густотой расчленения (расстояние, км, через которое происходит изменение формы рельефа от выпуклой до вогнутой, и наоборот) и крутизной склонов (в градусах).

Для оздоровительных целей наиболее благоприятным считается крупнохолмистый или грядовый рельеф, относительно благоприятным - слабохолмистая и волнистая местность. Ровная же, плоская поверхность не подходит, так как с эстетической точки зрения пейзажного восприятия монотонный рельеф неинтересен и, кроме того, функционально малоблагоприятен.

Особенно важны характеристики рельефа при прокладке терренкуров.

Терренкур - это маршрут для дозированной ходьбы, назначаемой отдыхающим в санаториях с целью тренировки сердечнососудистой системы, опорно-двигательного аппарата и дыхательной системы.

Точки отсчёта терренкуров располагают недалеко от спальных корпусов, маршруты прокладывают по пересечённой местности в виде ступеней, где горизонтальные отрезки чередуются с подъёмами. Чем выше категория сложности маршрута, тем больше его длина, меньше в нём протяжённость горизонтальных участков, круче высота подъёма и уклонов. Терренкуры маркируются через каждые 100 метров. Они должны иметь гаревое покрытие (дренаж из песка и гравия, сверху покрытый толчёным песком). Противопоказано применять асфальт, так как он канцерогенен.

Неблагоприятными считаются территории, подверженные оползням и эрозии. Это обстоятельство необходимо учитывать при строительстве рекреационных учреждений. В таких случаях обязательно проведение инженерно-геологических съёмок: с изучением геологических и гидрологических условий.

Оценка рельефа для спортивного пешеходного туризма . Категорийные походы (1-6 категории сложности) проводят на равнинной, предгорной и горной местностях практически на всей территории России. Категории маршрутов определяются высотой местности, крутизной склонов, протяжённостью дистанции и наличием препятствий на трассе. На равнинах препятствиями считают болота с кочками, расположенными на расстоянии менее 1 - 1,5 м друг от друга, лесные кустарниковые чащи, крутые берега рек и склоны оврагов крутизной 25-40°. При оценке горных территорий необходимо учитывать микроклиматические особенности склонов и степень устойчивости их к рекреационным нагрузкам.

Ниже представлено, как соотносится с крутизной степень устойчивости склонов к рекреационным нагрузкам:

Оценка рельефа для спелеотуризма . Ресурсами спелеотуризма являются пещеры, образовавшиеся в результате карстовых отложений.

Карстовый ландшафт возникает при поверхностном или близком от поверхности залегания легкорастворимых (карстующихся) пород, преимущественно известняков, доломитов, гипсов, реже мела и каменной соли, и характеризуется наличием замкнутых воронок, "слепых балок" и речных долин, пещер, озёр, речек и мощных ключей.

Пещеры бывают надземными и подземными. Если пещеры простираются горизонтально и имеет выход на поверхность, то можно использовать в качестве объекта экскурсионного показа после соответствующего оборудования и освещения. Таковы, например, знаменитые кавказские пещеры Новоафонская, ледяная Кунгурская пещера на Урале. Здесь экскурсантом показывают всевозможные причудливые натечные формы в виде сталактитов и сталагмитов из гипса и льда, а также подземные реки и озёра. Для спортивного туризма используют труднодоступные пещеры, подземный рельеф которых можно преодолеть лишь с помощью особых приспособлений. Больше всего пещер в России находится на Урале (свыше 500). Встречаются пещеры также в горах Сибири (Саяны), богаты пещерами Крым и Волынь.

Эстетическая оценка ландшафта . Туристические маршруты и учреждения обычно обустраивают там, где имеются богатые природные ресурсы. Именно неповторимый природный ландшафт или уникальный исторический памятник особенно привлекают туристов.

В настоящее время не стоит задача дать абсолютную оценку эстетических качеств ландшафта. Оценка имеет, как правило, прикладную направленность (главным образом для целей рекреации), и основана на сравнении природных территорий по степени привлекательности. Тем не менее, вопрос о реальности и необходимости оценки, остается открытым и сейчас. Красота природы объективна и не зависима от чьих либо вкусов, следовательно, способна вызывать одинаковые ощущения у различных субъектов. Поэтому попытки унифицировать системы и критерии оценки представляются вполне корректными. При этом эстетичность рассматривается как степень эмоциональной привлекательности той или иной территории.

Пейзаж - это не только фон, на котором проходит путешествие, но и важная составляющая, играющая самостоятельную роль при рекреации.

Живописность местности определяется сочетанием двух или трёх компонентов ландшафта (пересечённый рельеф, водный объект, растительный покров), чередованием открытых и закрытых пространств (лес, пашня, луг, болото), наличием видовых панорам (утёсы, обрывы, открытые водоёмы) и колористическим разнообразием пейзажа.

Очень хорошо, когда сочетаются все три компонента ландшафта, например река в лесистых Карпатах, пейзажи Байкала или уральских озёр, ленские "щёки" (отвесные, обрамлённые лесом обрывы над широкой Леной). Но обычно достаточно бывает наличия двух составляющих, например рельефа характерной формы (холмы, долины, предгорья, горы) и богатого растительного покрова, залесенности и обводнённости или расчлёнённости и обводнённости.

Бывают случаи, правда, единичные, когда для формирования своеобразного пейзажа достаточно лишь одного компонента ландшафта, например, каменные моря на высокогорных плато. Такие территории представляют чрезвычайный интерес для обозрения, но непригодны для строительства рекреационных учреждений.

Эстетика ландшафта может быть улучшена благодаря антропогенному вмешательству. Так, опытные ландшафтные архитекторы прошлого создавали уникальные пейзажные парки, составляющие дворцово-парковые ансамбли в усадьбах вельмож русского императорского двора. В рукотворных ландшафтах живописности пейзажа достигали путём прокладки аллей, расчистки полян, посадки деревьев различных пород с учётом колористических сочетаний, строительства гидропарков в виде каскадов прудов, водопадов и каналов .

3.2.2 Оценка водных объектов для организации отдыха

К водным объектам, представляющим интерес для рекреационной деятельности, относятся моря, большие и малые реки, озёра, искусственные водоёмы - от крупных водохранилищ, построенных на реках, до прудов и заполненных водой карьеров.

Обеспеченность территории водными объектами определяют такими характеристиками, как обводнённость (отношение протяжённости водных объектов в километрах к площади территории) и заозёренность (отношение площади водных зеркал к площади территории).

Водные объекты оценивают пофакторно и интегрально, причём дифференцированную оценку осуществляют в зависимости от характера рекреационной деятельности, в которой эти объекты используются: пляжно-купальный отдых (для лечебно-оздоровительных целей) и различные виды водного спортивного туризма. Оценивают также обеспеченность территории водными объектами, пригодными для питьевого водоснабжения туристов.

Оценка водных объектов для пляжно купального отдыха. Пляжно купальный отдых организуется на берегах морей, озёр, рек и искусственных водоёмов (прудов, карьеров, водохранилищ). При оценке рассматриваются условия подхода к воде, наличие пляжной полосы, характер дна, скорость течения (реки), преобладание слабого волнения на крупных водоёмах, температурный режим. Купальный сезон считается возможным для широкого круга отдыхающих, когда температура воды достигает +17С.

Для оптимального пляжно-купального отдыха необходимо наличие отмели, так как не каждый отдыхающий может плавать, и не всем показано быстрое погружение в воду. Однако чрезмерно большие мелководья также являются существенным недостатком. При разработке зон купания на курортах следует руководствоваться определёнными критериями.

При организации купания на реках условия считаются оптимальными, когда скорость течения не превышает 0,3 м/с. Реки с быстрым течением (более 0,5 м/с) непригодны для купания. На побережьях морей и крупных озёр купание допускается при волнении не более 3 баллов. Наиболее комфортные условия для купания отмечаются при температуре воды 18 - 24°С.

Очень важны данные о водных объектах, которые предоставляют местные СЭС и комитеты по охране природы. При проектировании нового объекта необходимо выявить не только существующие источники загрязнения, но и те, которые могут появиться в перспективе.

В настоящее время для пляжно купального отдыха начали активно использовать искусственные водоёмы: водохранилища, пруды и карьеры. Водохранилища рекреационные учреждения применяют для яхтинга и виндсёрфинга, создания гидропарков и для пляжно-купального отдыха. Однако строительство крупных водохранилищ сопряжено с целым рядом неблагоприятных факторов, поскольку влечёт за собой затопление обширных территорий и их заливаний.

Для строительства отдельных здравниц перспективны малые реки и озёра. На малых реках можно строить гидропарки, состоящие из системы различных водоёмов, соединённых каналами. Такие объекты незначительны по площади. Поскольку под воду уходят чистые луговины, они изначально экологически чистые и могут легко очищаться по мере необходимости путём спуска плотины. Целесообразно использовать опыт возведения подобных сооружений в парках старинных русских усадеб.

Разновидностью парков является аквапарки - развлекательные учреждения с комплексом различных водных аттракционов.

При организации оздоровительного отдыха на воде необходимо соблюдать допустимые антропогенные рекреационные нагрузки.

При размещении туристических баз кемпингов на берегах озёр и водохранилищ следует учитывать норму допустимой рекреационной нагрузки по длине береговой линии для конкретных природных комплексов. Но в любом случае количество туристов не должно превышать 200 чел. на 1 км берега.

Помимо бальной оценки существует метод количественной оценки пляжно купальных ресурсов. Объём пляжно купальных ресурсов (R, чел./га) представляют в виде произведения площади пляжа (S, га) на экологическую и психофизиологическую нагрузку (N, чел./га) и длительность (Т, дни) пляжно-купального сезона:

Водные ресурсы для спортивного туризма. Данную оценку производят в зависимости от вида водного туризма.

Яхтинг требует большой акватории (свыше 400 га.) с достаточной глубиной (от 3 м.) и значительной изрезанностью береговой линии. Благоприятным моментом является повторяемость слабого волнения менее 3 баллов в пределах данной акватории. Наиболее благоприятные условия для развития яхтинга отмечаются в морских заливах, крупных озёрах, водохранилищах, но если они имеют удобные бухты.

Крупные водоёмы используются также для катания на буерах (зимой), на гидроциклах, моторных катерах и для виндсерфинга.

Сплавы на лодках и плотах подразделяют на спортивный и семейный водный туризм. Последним занимаются люди, предпочитающие размеренный отдых на воде. Наиболее пригодны для данной цели, спокойные малые реки, текущие в пределах лесной зоны. При выборе маршрута необходимы данные о полноводности рек, её режиме и подходах к воде.

Спортивные категорийные сплавы на байдарках, каноэ, катамаранах и плотах проходят по рекам, отличающимся большим количеством препятствий. Сложность маршрута определяется скоростью течения реки, протяжённостью маршрута и количеством препятствий (пороги, каменистые перевалы, водопады). Скорость течения в свою очередь зависит от падения реки, которое определяется как отношение перепада высоты от начала маршрута до его конца к длине маршрута. Для тренировочных спортивных сплавов рекомендуются порожистые реки Новгородской (Ловать, Мета, Полометь, Уверь и др.) и Тверской (Мета, Тверца и др.) областей. Более сложные маршруты проложены по Карелии и Кольскому полуострову. К особым категориям сложности относятся водные маршруты по рекам Урала и Сибири. Наиболее благоприятные условия для высококатегорийных сплавов встречаются на реках Большого Кавказа (Белая, Терек) и Алтая (Катунь, Чулышман) .

.2.3 Оценка почвенно-растительного покрова

Значение растительного покрова в качестве рекреационного ресурса трудно переоценить, так как с ним связано оздоровление ландшафта благодаря ионизационным и фитонцидным свойствам растений. Особенно велика роль лесов, так как именно лесные массивы способствует повышению содержания кислорода в воздухе и его ионизации.

Оптимальной ионизацией характеризуются смешанные леса и чисто сосновые боры, а из древесных пород помимо сосны, - берёза бородавчатая, липа сердцелистная, рябина обыкновенная, дуб красный и черешчатый, лиственница сибирская, ель обыкновенная, пихта одноцветная.

Рекреационную функцию леса определяет также санитарно-гигиеническая обстановка, которая в значительной степени зависит от фитонцидных свойств растений.

Фитонциды - летучие вещества, выделяемые древесной растительностью, которые оказывают стерилизующее воздействие на определённые микроорганизмы. Так фитонциды, выделяемые пихтой, убивают коклюшную палочку, возбудителей дизентерии и брюшного тифа; сосновые фитонциды губительны для кишечной палочки; берёза и тополь поражают микроб золотистого стафилококка.

Леса обогащают воздух кислородом и поглощают углекислый газ, недаром их называют "лёгкими городов". Кроме того, они очищают воздух от различных видов загрязнений, в том числе и шумового, так как шум разрушающе воздействует на нервную систему. Поэтому очень важно наличие зелёного леса вдоль автомагистралей и вокруг различных рекреационных объектов.

Леса благоприятно влияют и на радиационный и термический режимы. В летний период они снижают теплоощущение человека в дни с дискомфортом перегрева примерно от 1 до 5 градусов в зависимости от площади лесного массива: площадь в 1 га снижает на 1 градус, площадь в 15-20 га - на 5 градусов. Для характеристики и оценки растительного покрова используют документальные материалы лесоустроителей и лесничеств. Примерно один раз в 10 лет все лесные угодья страны подвергают таксационной оценке. Для этого составляют карты и журналы таксационных характеристик. Ниже приведен пример составления такой карты.

Номер квартала.
Номер выдела.
Занимаемая площадь.
Перечень основных древесных пород и их процентное содержание в покрове.
Возраст древостоя (лет).
Высота древостоя (м).
Бонитет - условный показатель качественной оценки леса и его продуктивности. Выделяют пять классов бонитета. К 1-му классу относят самые продуктивные насаждения с наибольшим средним приростом и максимальными запасами древесины. Наименьшую продуктивность имеют лесные насаждения, которые относят к 5-му классу бонитета. Рекреационная оценка лесных угодий совпадает с производственной оценкой. Благоприятными считают рекреационные леса, относящиеся к 1-му и 2-му классам бонитета, леса 3-го и 4-го классов - относительно благоприятны, 5-го класса - неблагоприятны.
Подрост - показатель, характеризующий способность леса к самовоспроизводству (молодые деревья) с указанием его возраста и высоты.
Подлесок - показатель густоты древесных пород "второго яруса" (рябина, черемуха, калина, крушина, лещина) и кустарников (малина, шиповник, жимолость, можжевельник и др. В подлесках собираются в основном ценные лекарственные растения и ягодники, в нем также могут находиться неразвитые древесные породы, например клен, липа в еловом лесу); подлесок может быть густым, средним или редким, что определяет проходимость, проветриваемость и просматриваемость леса; если подлесок слишком загущен, необходимо принимать меры по его расчистке.

10.Тип леса; данная характеристика (кроме лесов Московской области) относится и к подстилающему травяному покрову (папоротниковый, брусничниковый, черничниковый, кисличниковый, таволговый или дубравно-разнотравный). В Московской области при описании леса указывают и места обитания растительности: рамени - еловые высокобонитетные леса - сосредоточиваются на суглинистых, хорошо дренированных, подзолистых почвах (эти почвы обычно использовали под пашню, а само поле оказывалось как бы в "раме" из елового леса, отсюда и название - "рамени"); сурамени - тот же тип леса, произрастающего на влажных почвах; суборь - сосновый высокобонитетный лес с примесью березы, дуба, ели, располагающийся на легких супесчаных, суглинистых почвах.

11.Санитарно-гигиеническая оценка леса, которую выставляют в баллах в интервале от 1 до 3:

неблагоприятная (1) - плохое состояние леса, требующее дорогостоящей реконструкции участка;
относительно благоприятная (2) - состояние, требующее несложных мероприятий для приведения участка в порядок;
благоприятная (3) - участок может использоваться как место отдыха и не требует дополнительных мероприятий.
12.Эстетическая оценка (в баллах):
леса на сухих и свежих почвах с большой развитой кроной, здоровым и красивым подлеском, средней густоты подростом, не захламленные (1);
насаждения со средним развитием кроны, с наличием в составе ольхи серой и осины и густого подроста и подлеска в угнетенном состоянии, захламленные, с сухостоем 5 м3 на 1 га (2);
насаждения на сырых и влажных почвах со слабым тритием крон, с наличием в составе ольхи серой и осины и густого подроста и подлеска в угнетенном состоянии, захламленные с сухостоем более 5 м3 на 1 га (3).
В таксационных описаниях обозначают открытые участки - выделы, занятые лугами, болотами, а также лесными просеками, речками и ручьями, с указанием площади каждого из них.
Луга - это пространства, занятые многолетней травянистой растительностью. Они встречаются в различных географических зонах, как на равнинах, так и в горах и по местоположению делятся на пойменные (на заливаемых речных террасах) и материковые (вне речных долин), которые в свою очередь подразделяют на суходольные (на склонах) и низинные (занимающие открытые низины, но не у реки).
В таксационном описании должен быть указан основной травяной состав лугов.
Луга, занимая открытые пространства (поляны, опушки), разнообразят пейзаж, и поэтому имеют большое значение для рекреации. В санаториях луга обычно используют для строительства климатосооружений и спортивных комплексов.
Для сохранения природных ландшафтов необходимо соблюдать нормы рекреационной нагрузки на природные комплексы, определяемые на основе биологического и психологического критериев.
Биологический критерий - это число человек на 1 га, которое может выдержать данный природный комплекс без утраты биологических свойств. Его определяют в зависимости от степени устойчивости биогеоценозов к рекреационным нагрузкам: вытаптыванию, уплотнению почвы, повреждению корней. Ниже приведены нормы допустимой рекреационной нагрузки (чел./га) на различные природные комплексы:
Сосновый лес на крайне сухих почвах…………………….. 0,5- 1,0
Хвойный лес на сухих почвах…………………………………….. 1 - 2
Смешанный и лиственный сухой лес………………………… 2 - 3
Широколиственный лес на богатых почвах……………………… 3 - 5
Луга:
суходольные, пойменные, низинные и др………………… 5 - 10
с нормальным увлажнением……………………………….. 10 - 20
Психологический критерий есть совокупность факторов, обеспечивающих психологический комфорт, необходимый человеку во время отдыха. В среднем этот показатель находится в пределах 0,5- 1,0 чел./га.
Рекреационная нагрузка на склонах должна уменьшаться, так как эти участки неустойчивы, а их растительный покров подвержен разрушению. Ниже приведена зависимость усредненного показателя нормы антропогенной нагрузки от крутизны склона:
Крутизна склона в град Степень уменьшения нагрузки, %
3 - 8 ………………………………………. 25
8 - 30 …………………………………….. 50
>30 ……………………………………..100
3.2.4 Оценка биоклимата
Среди природных ресурсов особое место занимают климатические ресурсы. Человек не может жить изолированно от окружающей его воздушной среды. Воздействие климата на организм человека выражают с помощью биоклиматических параметров. Они отличаются от обычных метеорологических характеристик тем, что описывают комплексное воздействие воздушной системы на организм человека при изменении скорости ветра, температуры, влажности и давления воздуха.
Климат формируется под влиянием трех основных факторов:
солнечной радиации, обеспечивающей поступление на землю света, теплоты и ультрафиолетового (УФ) излучения;
атмосферной циркуляции, с которой связан перенос воздушных масс в атмосферных вихрях (циклонах и антициклонах) и образование зон раздела воздушных масс (атмосферных фронтов);
подстилающей поверхности, определяющей перераспределение солнечной радиации и атмосферной циркуляции в зависимости от характера земной поверхности (мезо- и микроклиматические особенности местности).

Климат оказывает как положительное, так и отрицательное воздействие на организм человека. Положительное воздействие климата обычно и используют в рекреационной деятельности для организации климатолечения. От воздействия отрицательных факторов человека необходимо защищать, для чего прибегают к климатопрофилактике. Это имеет очень большое оздоровительное значение, поскольку тренирующее воздействие климата стимулирует естественные механизмы, отработанные в процессе эволюции жизнедеятельности организма. Люди обычно приспосабливаются к определенным климатическим условиям (адаптируются к ним). При перемене климатических условий (при переезде с севера на юг и обратно) организм человека подвергается значительным адаптационным нагрузкам, которых в целом следует избегать, а при организации отдыха обязательно учитывать, выбирая для отдыха такой сезон, когда уровень адаптационного напряжения организма наименьший.

Привыкание человека к новым климатическим условиям должно происходить постепенно, в течение определенного периода, называемого адаптационным, во время которого следует исключить дополнительные нагрузки на организм (спортивные походы, лечебные процедуры и др.). Адаптационный период может длиться от нескольких дней до 1 мес. Помимо климатических различий необходимо учитывать различия в часовых поясах, т.е. временную адаптацию. При резком изменении биологического цикла у человека может развиться десинхроноз, который пагубно отражается на работе всех систем организма. Следовательно, характеристика различных местностей должна осуществляться по единой системе биоклиматических параметров, что дает возможность сравнивать биоклиматические условия разных регионов. Проживая на урбанизированных территориях, люди почти постоянно пребывают в условиях искусственного микроклимата (жилище, одежда), что ослабляет механизмы адаптации. Во время отдыха длительное нахождение в естественных природных условиях, особенно с применением климатопроцедур, способствует повышению устойчивости организма к неблагоприятному воздействию окружающей среды.

Для единой системы оценки биоклиматического потенциала территории, так же как и при оценке ландшафтно-рекреационных условий, применяют системный метод, разработанный в комплексной географии. Оценку производят как пофакторно, так и интегрально по уровню медико-климатического воздействия биоклимата на организм человека.

В последние годы применяли метод оценки биоклимата, разработанный в Центральном институте курортологии (Центр медицинской реабилитации и физиотерапии) в 1988 г. И.Ф.Бутьевой. Все биоклиматические параметры определяли исходя из степени благоприятности их воздействия на организм человека. Неблагоприятные факторы, оказывающие повышенную нагрузку на адаптационные системы организма, объединили в группу под общим названием "раздражающие". Метеорологические факторы, приводящие к менее выраженному напряжению приспособительных механизмов организма человека, обозначим как тренирующие. В целом они относительно благоприятны, а для большинства людей, не страдающих тяжелыми заболеваниями, даже полезны, поскольку выступают в качестве оказывающих тренирующее воздействие. Климатические факторы (условия), включенные в группу щадящих, благоприятны для всех без исключения людей, в том числе ослабленных, находящихся на лечебном отдыхе в санатории или на курорте.

Категорирование медико-климатических условий позволяет выработать научно обоснованные критерии, рекомендуемые населению при освоении новых территорий, выборе места жительства, планировании и проектировании профиля курортных зон, а также организации санаторно-курортного процесса с целью повышения эффективности лечения и организации оздоровительного отдыха.

На основе оценки биоклиматического потенциала осуществляют интегральное и пофакторное медико-климатическое районирование территории .

3.3 Экономическая оценка

Методические подходы к экономической оценке природных рекреационных ресурсов

Важным направлением в рациональном и эффективном использовании природных рекреационных ресурсов является определение адекватной цены и/или осуществление экономической оценки.

Экономическая оценка природных рекреационных ресурсов заключается в определении полезности природного рекреационного ресурса, как вклада в удовлетворение потребностей отдыхающих в производстве и/или потреблении некоторого продукта (рекреационной услуги), выражаемой экономическими результатами (С.Н.Бобылев 1999). Т.е. можно сказать, что она представляет собой денежное выражение потребительных стоимостей, заключенных в природных рекреационных ресурсах .

Главной трудностью при проведении экономической оценки рекреационных ресурсов является отсутствие единого методологического подхода. Однако специалисты в области экономической науки давно занимаются разработкой концепции экономической оценки природных рекреационных ресурсов, в которой предполагается осуществить учет влияния на производительность общественного труда территориальных различий в природных свойствах рекреационных ресурсов и их источников.

Все разработанные и внедренные в отечественную практику методы оценки могут быть с некоторой долей условности объединены в следующие пять основных групп:

методы, основанные на затратных подходах;
методы, основанные на оценке дифференциальной ренты;
балльные методы;
результативный и воспроизводственный подходы;
нормативные методы.

Развитие методов оценки, основанных на затратных подходах, было связано с отходом от концепции бесплатности природных благ, широко распространенной в нашей стране до середины 1950-х гг. Позже была разработана концепция, согласно которой природные ресурсы могут иметь экономическую оценку, соответствующую затратам труда на освоение и поддержание объектов природопользования в состоянии, пригодном для эксплуатации. Ее основоположниками стали С. Г. Струмилин и Л.Л.Зусман.

Затратный подход заключается в определении ценности ресурсных источников, исходя из суммарных затрат на их использование:

прямых затрат - суммарных затрат на освоение и использование (эксплуатацию) ресурсного источника;
издержек - косвенных затрат (помимо непосредственных финансовых затрат на хозяйственное освоение ресурсного источника учитывают ущерб, связанный с его эксплуатацией);
транспортных затрат (на основе оценки стоимости или времени, затрачиваемого на доставку ресурса из места его расположения, определяют экономическую ценность ресурсного источника);
стоимости воссоздания (оценивают затраты на воспроизводство потерянного или деградировавшего вида ресурсов);
"желания платить" (путем опроса или анкетирования населения, в том числе рекреантов, выясняют желание людей платить за существование определенного вида ресурсов).

Несмотря на относительную простоту и возможность широкого использования, затратный подход содержит в себе принципиальное противоречие: чем выше качество природного рекреационного ресурса, тем меньшую оценку он получит. Это противоречие существенно ограничивает применение подхода для осуществления экономической оценки природы.

В отечественной практике наибольшее распространение этот подход получил при определении величины платы на воспроизводство лесных ресурсов - эти затраты отражены в величине лесных такс, а также учитываются при оценке ущерба от нерационального использования земли, рыбных ресурсов, уничтожения городских зеленых насаждений .

Рентный подход к экономической оценке рекреационных ресурсов основан на выявлении дополнительного экономического эффекта (дифференциальной ренты), получаемого при использовании данного ресурсного источника по сравнению с другим (худшим). В зависимости от количественных и качественных характеристик, а также от местоположения ресурсные источники одного и того же вида приносят неодинаковую пользу на единицу затрат (дифференциальную ренту). Ее рассчитывают по принципу замыкающих затрат - предельно допустимых расходов, которые готово нести общество ради получения единицы данного ресурса. Большие расходы уже неэффективны. Разность между замыкающими и индивидуальными фактическими затратами - добавочная прибыль - показывает, каков выигрыш при использовании единицы данного вида ресурсов. В соответствии с этим подходом худшие ресурсные источники получают нулевую оценку, хотя их использование может быть в определенной степени экономически эффективно. При этом в качестве исходного условия образования ренты в рекреационной деятельности выступают не любые природные рекреационные ресурсы, а лишь те, которые в наибольшей степени востребованы отдыхающими и создают для рекреационных предприятий и учреждений более благоприятные условия производства и реализации рекреационных услуг, точнее туристско-рекреационных с учетом специфики развития рекреационной сферы на современном этапе развития.

Рентная концепция представляется более обоснованной по сравнению с затратной, хотя у теории замыкающих затрат имеются недостатки: так, фактические затраты замыкающего ресурсного источника могут не совпадать с общественно необходимыми, определяющими величину стоимости и уровень цен. Преимуществом данного подхода является то, что затраты на освоение ресурса ориентированы на некоторый средний уровень, за счет чего оценка становится более объективной. Кроме того, рентные оценки позволяют учитывать фактор ограниченности использования природного рекреационного ресурса.

Необходимо отметить, что рента может играть как позитивную, так и негативную роль в развитии рекреации. При соответствующих законодательных основах и эффективной социально-экономической политике государства она может стать необходимой материально-технической основой для самофинансирования, саморазвития и самоуправления рекреационной деятельностью в любом регионе России. И, напротив, "полное забвение" вопроса о ренте может привести к упованию на дотацию из государственного бюджета или безудержной коммерциализации рекреационной деятельности, из-за чего места отдыха станут недоступными большинству тружеников .

В случае результативного подхода экономической оценке подлежат лишь те природные рекреационные ресурсы, которые приносят доход. Это могут быть природные рекреационные ресурсы различного вида, а также весь комплекс природных рекреационных ресурсов на конкретной территории. Стоимость ресурса определяется денежным выражением первичной продукции, получаемой от использования конкретного ресурса, или разницей между полученным доходом и произведенными затратами.

Воспроизводственный подход основан на установлении определенного стандарта состояния природных рекреационных ресурсов. Его используют, как правило, в отношении биологических и земельных ресурсов, а также такого специфического природного рекреационного ресурса, каким является ассимиляционный потенциал природной среды. Недостатком данного подхода является получение завышенных показателей оценки.

Наибольшее распространение для оценки рекреационных территорий получил метод балльных оценок. Он основан на установлении градации качества природных рекреационных ресурсов путем присвоения им определенного индекса, балла или ранга. Суть балльного метода сводится к количественной оценке качества ресурсов путем применения субъективных оценочных параметров.

Попытка перейти от количественных оценок качества ресурсов к определению их стоимости привела к формированию смешанной модификации оценок. Осуществление экономической оценки основано на расчете стоимостных параметров пропорционально баллам качества, полученным оцениваемым объектом.

Довольно широкое применение способа смешанной модификации балльных и рентных (затратных) оценок обусловлено его простотой и возможностью моделировать любые стоимостные параметры при наличии стоимостной оценки ресурса или объекта, принятой за эталон .

К нормативным методам относят все виды оценок, получаемых с использованием утвержденных в установленном порядке стоимостных показателей или способов расчета, включающих фиксированные расчетные параметры. Наиболее типичными нормативными стоимостными показателями являются ставки различного рода неустоек, такс и штрафов за незаконное добывание и уничтожение ресурсов животного и растительного происхождения, минимальные ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, показатели нормативной цены земли, а после проведения кадастровой оценки - показатели кадастровой стоимости земельных участков и ряд других. К нормативным показателям можно отнести практически все методы расчета стоимостных показателей, закрепленных в соответствующих документах и устанавливающих обязательность применения определенных процедур и конкретных величин в расчетах. К документам, содержащим типичные нормативные методы оценки, относятся все методики кадастровой оценки земель, экономической оценки лесов, а также оценки ущерба, утвержденные на федеральном уровне. Отличием такой оценки от рыночных методов (ориентированных на использование сведений о рыночных ценах на товары, работы и услуги) является обязательность применения в расчетах определенных констант.

Практически все нормативные показатели, используемые в качестве штрафных санкций за нарушение природоохранного законодательства, трудно считать объективными, так как в их основе лежат некие абстрактные представления о том, сколько допустимо взыскивать с физических и юридических лиц за нарушение природоохранного законодательства. Эти таксы, как правило, сильно занижены, в них учитывалось влияние инфляционных процессов, и поэтому они не выполняли возложенных на них функций. В последнее время появилась тенденция более гибкого их установления путем учета происходящего роста цен через ставки минимальной оплаты труда. Введение таких условных показателей в дальнейшем может способствовать приближению данных параметров к реальному платежеспособному уровню населения в отношении компенсации нанесенного ущерба .

Заключение

В результате исследования рассмотрены понятия рекреационных ресурсов, которые подразделяются на природные и культурно-исторические и социально-экономические рекреационные ресурсы и их характеристики, а также проведен анализ основных подходов к оценке рекреационных ресурсов, которые включают два вида оценки рекреационных ресурсов: качественная и количественная и три основных типа оценивания рекреационных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический. Рассмотрены оценки культурно-исторических и природных рекреационных ресурсов: рекреационная и экономическая. Благодаря различным методам оценки рекреационных ресурсов можно легко определить, насколько богат тот или иной район этими ресурсами и выявить по данным, приведённым в таблицах, какие факторы оказывают влияние на стоимость самой оценки.

Библиографический список

1.Боголюбова С. А. Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / С. А. Боголюбова. - М. : Издательский центр "Академия", 2009. - 256 с.

2.Затинацкая Н.С. Экономическая оценка природных ресурсов (методологические подходы и концепции) // Вавиловские чтения 2006. -Саратов; Саратовский аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 2006. - С. 128 - 133.

3.Исмаев Д.К. Основная деятельность туристской турфирмы (на примере российского турбизнеса). М.: ООО "Книгодел": МАТГР, 2005. 158 с.

4.Кусков А.С., Одинцова Т.Н., Голубева В.Л. Рекреационная география. М: Изд-во "Флинта" , 2005. - 493 с.

.Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. - М.: МГУ, 1981. - 208

6.Пирожник И.И. Основы географии туризма и экскурсионного обслуживания. - Минск: Издательство "Университетское", 1985.

7.Рекреационные ресурсы [Электронный ресурс]: Рекреационные ресурсы. Режим доступа: #"justify">8.Технологическая оценка [Электронный ресурс]: оценка культурно-исторических рекреационных ресурсов. Режим доступа: #"justify">9.Курорты и рекреационные ресурсы [Электронный ресурс]: Оценка природно-ресурсной базы рекреации. Режим доступа: #"justify">.Харламова, Н.Ф Рекреационная география: учебное пособие / Н.Ф. Харламова. - Барнаул: изд-во Алт. Ун-та, 2010. - Ч. I. - 116 с.

Приложение

рекреационный ресурс культурный природный

Рис. 1 - Классификация рекреационных ресурсов

Рекреационная оценка растительного покрова

Растительный покровПараметрблагоприятныйотносительно благоприятныйнеблагоприятныйТип угодийСмешанныеТемнохвойныеТемнохвойные,светлохвоиныелеса в сочетанииберезово-осино-и широколист-с лиственнымивые сырые лесавенные лесаБонитет1-й и 2-й3-й и 4-й классы5-й классклассыЗалуженность, %15-2510-15< 10Заболоченность, %1-33-5>5Распаханность, %<2020-30>30

Оценка природных условий для горнолыжного катания

Характеристика трассыПриродные условияблагоприятныеотносительно благоприятныенеблагоприятныеВысота трассы, м1 000-2 500< 1 000; 2 500-3 0003 000-4 000Расстояние от трассы до гостиницы, км<11-55-30Длина трассы, м>1000200-100050-200Средняя крутизна, град12-1818-20; 10-125-10; 20-25Характер поверхности склонаУмеренно расчлененная с отсутствием каменистых участковНаличие отдельных, не заносимых снегом, каменистых участков, которые необходимо выровнять и заделать машинамиСильно расчлененная с многими каменистыми участкамиЛавиноопасностьВозможный сход лавин после сильных снегопадовТожеПересечение трассы лавиноопасными участками

Критерии оценки водоёма

Оценка рельефа для проведения лечебно-оздоровительного отдыха

ПараметрРельефблагоприятныйОтносительно благоприятныйнеблагоприятныйГлубина расчленения, м Густота расчленения, м Крутизна склона, град30 - 60 < 1 3 - 510 - 30 1 -3 5 - 10< 10 > 3 < 3; > 10

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.