11 сентября во всем мире вспоминают трагедию 2001 года в Нью-Йорке. 16 лет назад, после атаки террористов на башни-близнецы, стало ясно, что мир никогда не будет прежним. Террористы из персонажей на краю общественного сознания стали повседневной реальностью. Конечно, в работе они активно используют и технологии.
Мы выбрали главное по новым технологиям из исследования Центра изучения новых коммуникаций, посвященного системе вербовки террористов.
Но и за прошедшие полтора десятка лет облик международного терроризма изменился почти до неузнаваемости. Благодаря развитию соцсетей, экстремистские идеи получили новое, невиданное доселе распространение, а о терактах мы узнаем быстрее, чем о них расскажут официальные СМИ. Обозреватель Rusbase ознакомился с аналитическим докладом «Исламское государство. Пропаганда группировки и механизмы ее распространения» и выяснил, как ИГ* использует соцсети для привлечения новых сторонников.
Ловцы душ
Рано утром 13 декабря 2014 года полиция города Бангалор на юго-востоке Индии задержала в своем доме инженера международной интернет-корпорации 24-летнего Мехди Масрура Бисваса. Задержание и последующий арест ничем не примечательного молодого человека походили на спецоперацию – со спецназом и усиленной охраной здания суда.
Под внешностью рядового сотрудника крупной компании скрывался один из самых влиятельных на тот момент пропагандистов «Исламского государства»*. У его твиттер-аккаунта @ShamiWitness на момент ареста было свыше 17 тысяч подписчиков и ежемесячная аудитория около 2 миллионов человек. Никогда не выезжавший за пределы родного штата, Мехди Масрур Бисвас стал в социальной сети настоящим рупором джихадистской пропаганды, источником информации №1 для тысяч сторонников экстремистов.
Эта история наглядно показала, что привычный образ террориста изменился. Чтобы продвигать разрушительные идеи, вовсе не нужно увешивать себя автоматами и взрывчаткой или собирать сторонников на проповеди в подпольной мечети. Теперь достаточно иметь смартфон и немного свободного времени. Так скромный компьютерный инженер из «Кремниевой долины» Индии становится лидером мнений в исламистском интернет-сообществе, а группа студентов на Северном Кавказе – спящей ячейкой запрещенного ИГ.
Интернет-моджахеды
«Исламское государство»* как разветвленная сетевая организация не могла состояться без современного уровня проникновения интернета. И в первую очередь – без повсеместного распространения соцсетей. Любая акция джихадистов, призыв к действию или проповедь «духовных лидеров» мгновенно становятся доступны сотням тысяч сторонников и сочувствующих по всему миру.
Активисты ИГ* охотно и, главное, умело используют возможности соцсетей и мессенджеров для распространения своих взглядов. Информация стала для них таким же ценным оружием, как автоматы Калашникова и взрывчатка, а сторонников в соцсетях она называют такими же «муджахидами» – воинами джихада – как и бойцов сирийских группировок.
«Центр изучения новых коммуникаций» выпустил доклад о пропаганде группировки «Исламское государство»* и способах ее распространения. Одним из основных путей привлечения новых сторонников автор доклада Александр Крупнов называет соцсети и мессенджеры. При этом большую часть работы по распространению запрещенной пропаганды выполняют не сами члены ИГ*, а их сторонники и рядовые пользователи.
Сеть аккаунтов «Исламского государства»* в августе 2014 г. Фото: ЦИНК
Так называемые официальные медиацентры ИГ* в основном занимаются выпуском первичных пропагандистских материалов – новостей, видеосюжетов из мест боевых действий, эксклюзивных фото и обращений лидеров. Эти материалы через аккаунты официальных медиацентров, закрытые форумы и аккаунты членов ИГ* попадают к активным сторонникам по всему миру, которые дальше распространяют материалы на большую аудиторию в сотни, тысячи и десятки тысяч читателей. Так упрощенно выглядит схема распространения пропаганды.
Александр Крупнов считает, что деятельность группировки в соцсетях можно условно разделить на два этапа – этап Twitter и этап Telegram. Первый продолжался до 2015 года, второй начался после 2015.
Дело в том, что обе площадки являются первичными при распространении пропагандистского контента террористов. Именно из Twitter и Telegram все оригинальные материалы медиагрупп ИГ* попадают в другие соцсети – Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и Instagram. Хотя во всех этих соцсетях тоже есть оригинальный пропагандистский контент джихадистов, он изготавливается в основном сторонниками ИГ*, а не его членами или официальными представителями.
Скриншот аккаунта Shami Witness в Твиттере. Фото: Medyatava.net
Основными видами пропагандистских материалов ИГ* являются видеоматериалы (известные нам по телевизионным репортажам), фотоматериалы (нередко снятые профессионально и с неплохим художественным вкусом), официальные «новости» ИГ*, а также нашиды – песнопения, в которых содержится прямой призыв к джихаду.
По мнению эксперта Александра Крупнова, большое значение для распространения идей джихадистов имеет не столько содержание и качество материалов, а их широкое и быстрое распространение, а также попадание в целевую аудиторию.
«Добиться больших успехов «Исламскому государству»* позволила централизованная сеть медиацентров. Именно разделение обязанностей между различными звеньями министерства информации ИГ* стало решающим фактором в построении четко выверенной системы пропаганды. Тем не менее, всё большую роль играют медиацентры, которые создаются сторонниками группировки - вероятно, с уходом группировки в подполье в Сирии и Ираке эти медиацентры составят значимую конкуренцию официальным пропагандистским органам», - говорится в докладе Центра изучения новых коммуникаций.
Этап Twitter
2014 год стал временем наиболее активной деятельности джихадистов и, в частности, их сторонников в Твиттере. В соцсети действовали десятки официальных аккаунтов как лидеров организации, так и различных «вилаятов» – подразделений или представительств ИГ* в других странах.
Вокруг этих аккаунтов сформировалось ядро активистов и сторонников организации – людей, которые в любой момент могли стать активными членами террористической группировки. Об уровне их сплоченности и самоорганизации можно судить по тому, как быстро подписчики официальных аккаунтов восстанавливали свои сообщества, когда начались массовые блокировки аккаунтов в Твиттере.
Сообщество ИГ* в Твиттере можно разделить на две группы – официальные аккаунты и аккаунты сторонников. Последних также можно разделить на активистов и рядовых пользователей.
«Активисты в 2014 году являлись в данной среде своего рода лидерами мнений - вокруг них, наряду с официальными аккаунтами «вилаятов», концентрировалась основная активность остального сообщества сочувствующих террористической организации», – пишет Александр Крупнов.
Именно таким «лидером мнений» и был инженер из Бангалора Мехди Масрур Бисвас.
Его аккаунт давал читателям своеобразную «картину дня» джихадистского движения. Твиты публиковались в среднем каждые пять минут. Таким образом @ShamiWitness рассказывал о происходящем в Сирии сторонникам ИГ* во всем мире. С другой стороны, он информировал самих боевиков о том, что происходит «на фронте».
Арест Бисваса и закрытие его аккаунта не положили конец активности ИГ* в Твиттере. До 2015 года соцсеть остается основным медиа для распространения материалов группировки среди своих сторонников. По оценке эксперта, на конец 2014 года Твиттер-сообщество ИГ* насчитывало до 90 тысяч активных аккаунтов.
«Около 85% пользователей сети аккаунтов ИГ* были арабоязычными. На втором месте по совокупному числу пользователей стояли англоязычные пользователи, на третьем - франкоязычные», - говорится в докладе.
В том же 2014 году начались активные блокировки аккаунтов в Твиттере, связанных с ИГ*. Поводом для первой волны блокировок стала публикация шокирующего видео с казнью американского журналиста Джеймса Фоули в августе 2014.
Активисты и сторонники ИГ* пытались всячески обходить блокировки. Например, после закрытия сети аккаунтов одного из «вилаятов» участники сообщества быстро восстанавливали свою численность через функцию «mentions»: один из участников группы регистрировал новый аккаунт и приглашал других, упоминая их в публикациях.
Война блокировок продолжалась весь август, пока, наконец, официальные медиагруппы ИГ* не отказались от идеи вести официальные аккаунты. Они переложили ответственность за распространение материалов на своих активистов – волонтеров, которые бесплатно работали на продвижение идей группировки. Официальные материалы они получали на закрытых сторонних форумах.
Этап Telegram
Массовая миграция официальных каналов ИГ* в Telegram началась в 2015 году. Джихадисты быстро оценили возможности мессенджера, который в том числе позволяет хранить материалы – видео, фото, плакаты – без ограничения по количеству и объему.
Уже в октябре 2015 года насчитывались десятки официальных Telegram-каналов исламистов с совокупной аудиторией до 15 тысяч пользователей. Но на такую активность обратили внимание журналисты и, под давлением Apple, руководство Telegram было вынуждено начать бороться с джихадистами.
Появился даже специальный Telegram-канал ISIS Watch, на котором в ежедневном режиме публикуется отчет, сколько каналов джихадистов удалось заблокировать. В среднем каждый день закрывается около 100 каналов. Судя по этой цифре, количество только новостных каналов может достигать 400. Всех активных каналов, постоянно действующих в Telegram, может быть до 1 тысячи.
Авторы доклада Центра изучения новых коммуникаций отмечают, что полуофициальные и неофициальные Telegram-каналы, кроме того, что публикуют материалы медиацентров ИГ*, стараются генерировать собственный контент (рисуют плакаты, выпускают видеоматериалы, записывают нашиды), а иногда и вырабатывают собственный стиль.
Например, русскоязычные каналы, несмотря на безусловную религиозность, не чураются нецензурной лексики в описаниях своих врагов.
Самая популярная соцсеть в мире так и не стала основным каналом для распространения пропаганды ИГ*. Причина тому – особенности Фейсбука. Соцсеть не позволяет мгновенно распространять посты в силу алгоритмического построения новостной ленты. Кроме того, здесь не такое большое значение имеют хэштеги. В Твиттере именно через хэштеги удавалось проводить так называемые «Твиттер-штормы» когда одновременная публикация тысяч постов с одинаковыми хэштегами позволяла выводить джихадистские призывы в топ.
«В целом, в Facebook преобладает схема распространения контента, которая по уровню активности отдельных пользователей социальной сети стоит на несколько ступеней ниже той, что характерна для Twitter», - пишет Александр Крупнов.
Обложка закрытого исламистского сообщества в Facebook
Сообщества в Фейсбуке в основном состоят из сплоченного ядра сторонников, которые специально интересуются новостями и материалами ИГ* и плотно следят за обновлениями в своих группах. Активные попытки по привлечению новых сторонников в этой соцсети неизменно приводили к блокировкам.
В 2015 году в русскоязычном сегменте Фейсбука появилось несколько официальных представительств медиацентров ИГ*. В первую очередь это аккаунты Furat, которые действовали под несколькими названиями – «Медиа ИГ», «Фурат Медиа» и другие. Сотрудники центра через эти сообщества распространяли официальные переводы материалов ИГ* на русский язык – плакатов, видеосюжетов, изречений лидеров и т.д.
Несмотря на это, русскоязычный Фейсбук так и остался вторичным средством связи и общения для сторонников ИГ*.
«Facebook - своего рода «тёмная материя» среди площадок, на которых ведется распространение пропаганды "Исламского государства"*», - считает автор доклада.
Instagram стоит особняком среди других соцсетей. Во-первых, здесь регистрируются и набирают тысячи подписчиков именно боевики – активные члены ИГ* на территории Сирии и сопредельных государств. Во-вторых, в своих аккаунтах они публикуют фотографии из «обычной жизни» джихадиста: красивые пейзажи пустынь, улыбающиеся бородачи, которые ведут беззаботную жизнь, позируют с детьми, автоматами и котиками.
Фото из аккаунта Исрафила Ильмаза в Instagram
В конце 2013 года настоящий фурор произвел Instagram-аккаунт Исрафила Ильмаза . Выходец из Нидерландов турецкого происхождения, он не стал заморачивать головы подписчиков нравоучительными плакатами и грозными обещаниями Страшного суда, а просто публиковал интересные фото с ненавязчивыми призывами приезжать в Сирию и вступать в ИГ*. И это оказалось эффективнее – и опаснее – официальных аккаунтов лидеров джихадистов. Подписчики видят в жизни боевика не опасность и смерть, а со своего рода «гламур» и романтику.
Фото из аккаунта члена ИГ* из Дагестана
«Главный месседж, который они могут вычленить из данного фотопотока - это то, что боевики «Исламского государства»* ведут беззаботную жизнь на землях «Халифата», улыбаются на каждой фотографии, отдыхают больше, чем воюют, сытно едят, и т.д.», - пишет автор доклада.
То есть феномен «вечно счастливого Инстаграма» известен и кровавым исламистам, которые в перерывах между казнями и расправами делают селфи и «глубокомысленные» подписи к ним.
«ВКонтакте» и «Одноклассники»
Две самые популярные соцсети в Рунете сыграли разные роли в распространении идей ИГ* – в силу разной возрастной аудитории. «ВКонтакте» как более молодежная сеть представляет больший интерес для джихадистов. Здесь они нередко находят многочисленную и благодарную аудиторию.
Типичное содержание исламистского паблика в ВК
В августе-сентябре 2014 года в ВК заработали официальные сообщества медиацентров ИГ* на Северном Кавказе. Они активно публиковали материалы на русском и арабском языках, которые репостили сотни сторонников со своей аудиторией. Уже в сентябре начались массовые блокировки. Тогда официальные медиацентры ушли из соцсети, оставив ее своим активным сторонникам.
Так появился персональный аккаунт под названием Furat, который ретранслировал официальные агитационные материалы ИГ*. В друзьях у этого аккаунта редко когда было больше 200 пользователей. Это значит, что владелец не стремился к максимальному охвату аудитории, но распространял контент на верных сторонников.
Печальную известность аккаунту Furat принесло то, что он выступал координатором атак террористов в России. Именно на этом аккаунте было опубликовано видео присяги «Исламскому государству»* террористов, которые позже напали на пост ДПС в подмосковной Балашихе.
В отличие от «ВКонтакте», в «Одноклассниках» никогда не разворачивалась активная деятельность русскоязычных сторонников ИГ*. В первую очередь, как уже говорилось, в силу более возрастной аудитории соцсети.
Единственной попыткой организовать официальное присутствие террористической группировки в ОК была регистрация аккаунта Furat. Однако после нескольких блокировок страница была заброшена.
Более активны пользователи ОК из стран Средней и Центральной Азии – Узбекистана, Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана. В отличие от России, в этих странах аудитория соцсети более молодежная, а многие пользователи уже склонны к радикальным взглядам в силу низкого социального и материального положения, а также давления со стороны властей.
Опасные знания
Но наибольшую опасность представляет не столько пропаганда самого ИГ*, идей группировки и публикация новостей об «успехах» боевиков, сколько псевдорелигиозное просвещение неофитов. Количество групп в разных соцсетях, посвященных «исламу», исчисляется сотнями и тысячами. Транслирующие салафитско-джихадистские взгляды, эти паблики, однако, не солидаризуются напрямую с «Исламским государством»*, а потому редко целенаправленно блокируются администраторами соцсетей.
Типичные публикации таких групп – посты с аятами из Корана, плакаты с изречениями средневековых деятелей ислама, нашиды – сами по себе могут не содержать прямых призывов к «джихаду», но закладывают мощный фундамент радикализации молодежи в соцсетях.
Отдельную категорию и особую опасность представляют обучающие группы, в которых рассказывается, как изготовить взрывчатку из подручных средств, как оборудовать лагерь и укрытие в горах, как научиться стрелять из разных видов оружия и т.п. Такие паблики нередко маскируются под сообщества «сурвивалистов», группы «выживания». Одним из известных Telegram-каналов до 2017 года был «Кухарим» и созданный при нем чат, в котором пользователи выкладывали фотографии взрывных устройств, которые им удавалось изготовить. Предполагаемые администраторы группы были вскоре задержаны.
Автор доклада об «Исламском государстве»* Александр Крупнов делает вывод, что пропаганда салафитско-джихадистских взглядов в соцсетях и вербовка новых сторонников происходит по центробежному принципу. Сторонники террористической группировки используют все доступные им каналы получения пропагандистских материалов, а затем стремительно распространяют их на все возрастающую аудиторию. Такая самостоятельность сообщества гарантирует ее жизнеспособность, несмотря на все усилия по блокировке отдельных групп.
Более того, пока войска антитеррористической коалиции и армия Сирии отчитываются об очередных успехах в войне против ИГ*, сторонники запрещенной группировки будут все больше уходить в интернет-подполье, усиливать и разнообразить свою пропаганду: «Сложится своеобразный «Виртуальный Халифат» - саморегулирующееся сообщество сторонников ИГ*, живущее не столько по законам шариата, сколько по законам социальных сетей».
*Организация признана террористической и запрещена в РФ.
Обширные возможности Интернета активно используются также различными экстремистскими и террористическими организациями для пропаганды расовой, религиозной и других форм нетерпимости. Развитие новых информационных технологий с их простотой доступа, относительно низкой стоимостью и иными приемлемыми и удобными качествами для бизнеса открыло терроризму новые границы и обусловило появление новой, не менее опасной его разновидности - кибертерроризма.
Террористам любого масштаба, как новичкам, так и профессионалам, всемирная сеть предлагает средства доступа к огромной аудитории за сравнительно низкую цену. Если в прошлом террористические группы были вынуждены привлекать традиционные СМИ (в результате чего распространение нежелательных сведений было все-таки значительно легче нейтрализовать), то теперь любой пользователь сети может получить последнюю информацию о деятельности различных террористических организаций: «Хезболах» и «Тигры освобождения Тамил Илама», перуанских «Сендеро Люминосо» (Sendero Luminoso) и чеченских сепаратистов.
В настоящее время в Интернете функционирует большое количество информационных ресурсов (сайтов), способствующих развитию ксенофобии и экстремизма.
Условно такие сайты можно разделить на четыре основные группы:
- · Сайты, непосредственно распространяющие идеи экстремизма, сепаратизма и терроризма. В частности, через такие ресурсы международные террористические организации практически беспрепятственно осуществляют пропаганду радикальных течений ислама, проповедующих идеи джихада и борьбы с «неверными».
- · Информационные ресурсы, осуществляющие информационную и финансовую поддержку представителей международных террористических организаций. Эти сайты призывают к совершению терактов, пропагандируют сепаратизм, религиозную нетерпимость и межнациональную рознь.
- · Сайты, разжигающие ксенофобию на основе расовой или национальной принадлежности. Сюда, в частности, входят интернет-ресурсы антисемитского характера.
- · Интернет-ресурсы справочного характера, напрямую не призывающие к противоправной деятельности.
На таких сайтах можно найти информацию о том, как в кустарных условиях получить сильнодействующие ядовитые вещества, собрать самодельное взрывное устройство. Сайты, относящиеся к этой группе, могут располагаться практически в любой точке сети, так как содержащаяся в них информация представляется как справочная. В большинстве своем такие сайты многочисленны, недолговечны и часто меняют доменные имена.
Цели использования террористами сети Интернет весьма разнообразны:
- · обеспечение доступа к СМИ и пропаганда террористической деятельности;
- · создание сайтов с подробной информацией о террористических движениях, их целях и задачах, публикация данных о времени и встрече людей, заинтересованных в поддержке террористов, указаний о формах протеста и т. п., то есть синергетическое воздействие на деятельность групп, поддерживающих террористов;
- · использование Интернета для обращения к массовой аудитории с целью сообщения о будущих и уже спланированных действиях на страницах сайтов или рассылка подобных сообщений по электронной почте, а также предание террористами с помощью Интернета широкой гласности своей ответственности за совершение терактов;
- · «всемирная паутина» способна инициировать акты психологического терроризма - посеять панику, ввести в заблуждение, привести к разрушению эмоциональных и поведенческих установок индивида.
Благодаря кажущейся надежности и высокой репутации, которой якобы обладает Интернет, он стал благодатной почвой для распространения различных слухов (в том числе тревожных) и агитационных материалов. Использование бен Ладеном телевидения и всемирной сети для распространения своего послания, призывавшего «убивать всех американцев» после начала бомбардировок Афганистана силами антитеррористической коалиции, является наглядным примером этого.
По данным профессора Г. Вейманна из Университета Хайфы (Израиль), семь лет назад в Интернете насчитывалось около 7 тыс. сайтов экстремистского толка, а сейчас их уже порядка 40 тыс. Все более-менее серьезные представители исламской фундаменталистской мысли располагают не только веб-сайтами, но также форумами и досками объявлений, где могут пообщаться их сторонники.
Террористы из группировки ХАМАС, например, создали" несколько сайтов, ориентированных на детей. Сторонники «Хезболлах» и простые пользователи могут скачать с сайта группировки видеоигру, сюжет которой война с израильтянами в Ливане. В сети вывешено значительное количество текстов выступлений бен Ладена, книги по идеологии и образцы поэзии джихада, информация о пленных талибах на базе Гуантанамо.
«Аль-Каида» использует разнообразные методы для коммуникации, большинство из которых основывается на простом доступе в Интернет, совместимый с новыми технологиями, такими как электронная почта и спутниковые телефоны. Благодаря сети члены «Аль-Каиды» способны связываться друг с другом не только для того, чтобы запланировать атаки, но и для решения тактических задач во время их проведения.
Интернет активно используется для отправки сообщений тайным образом, что похоже на то, как ранее применялись симпатические чернила. Например, египетские компьютерные специалисты «афганского происхождения» придумали коммуникационную сеть, которая давала возможность экстремистам обмениваться информацией через всемирную сеть путем отправления сообщений по электронной почте и на электронные доски объявлений без всякого опасения быть пойманными. Именно к этой сфере сейчас приковано внимание в свете предполагаемого использования стеганографии и шифрования сообщений, посылаемых таким образом террористической группой Усамы бен Ладена «Аль-Каида».
Шифрование сообщений и передача их через Интернет превратились в повседневную практику мусульманских экстремистов в Афганистане, Албании, Великобритании, Кашмире, Косово и других местах. В своем докладе конгрессу бывший директор ФБР У. Фри отмечал то, что применялось главным образом шифрование, а не стеганография. Бывший генеральный прокурор США Д. Рино, по имеющимся данным, в 2000 году сообщила президентскому совету по борьбе с терроризмом, что экстремистские группы используют шифрование не только для тайной передачи сообщений по электронной почте, но также и для передачи голосовых сообщений. При этом самой большой проблемой для правоохранительных органов является то обстоятельство, что в системе Интернет присутствует 28 млрд изображений и 2 млрд сайтов. Вот почему выявлять скрытые сообщения в Интернете и тысячах его сайтах все равно что искать иголку в стоге сена.
Через «всемирную паутину» осуществляется также сбор воедино различных групп людей по характерным признакам. Теперь диаспора религиозных сект из любых стран или регионов мира либо люди, поддерживающие какую-либо определенную идею или цель, могут контактировать друг с другом.
Интернет позволяет переносить базы подготовки террористических операций - они больше не ограничиваются территорией того государства, где скрываются боевики. Более того, эти базы уже, как правило, не располагаются в тех странах, где находятся запланированные к уничтожению цели.
Интернет стал для многих террористических группировок своего рода «открытым университетом» для подготовки новых активистов и исполнителей терактов, где предлагаются подробные инструкции по похищению людей или использованию сотовых телефонов для проведения взрывов, как это было сделано в Мадриде в Испании. «Аль-Каида» опубликовала свое третье интернет-издание «Аль Баттар Кэмп» (al Battar Camp), в котором содержится масса советов и методических рекомендаций вплоть до инструкций по использованию разного вида оружия, предназначенных для потенциальным террористов. Сэйф аль Адль, шеф безопасности «Аль-Каиды», и террорист номер один в Саудовской Аравии Абель Азис аль Макрин публикуют на этом веб-сайте уроки по безопасности и тактику ведения партизанской войны.
Еще один вид подобной деятельности, осуществляемый через Интернет, - электронный джихад. Западные эксперты не исключают, что исламисты могут атаковать жизненно важную инфраструктуру, использующую компьютерные сети. В отличие от обычного террориста, который для достижения своих целей применяет взрывчатку или стрелковое оружие, кибертеррорист задействует современные информационные технологии, компьютерные системы и сети, специальное программное обеспечение, предназначенное для несанкционированного проникновения в компьютерные системы и организации удаленной атаки на информационные ресурсы жертвы.
Торговые центры, экономические организации - такие, как биржевые рынки, - это наиболее возможные мишени будущих атак исламских террористов, вынужденных из-за усилившихся мер безопасности направлять свои удары по менее защищенным целям. Другая возможная стратегия боевиков - взлом компьютерных систем обороны или систем, обеспечивающих водоснабжение. Атаки кибертеррористов могут приостановить электроснабжение, вызвать сбои в системе управления воздушным транспортом, сети кредитных карт, системе управления неотложной медицинской помощью. Помимо этого, акты компьютерного саботажа не требуют значительных материальных ресурсов. Например, для того чтобы взорвать современную плотину, нужна тонна мощной взрывчатки, не говоря уже о сложностях ее доставки, закладки в самые уязвимые места и т. д. Гораздо легче открыть плотину через Интернет путем воздействия на ее электронные системы управления.
«Аль-Каида», ХАМАС и другие террористические исламские организации усиливают свои позиции в Интернете, используя киберпространство для подготовки джихада против Запада и вовлечения молодых идеалистически настроенных мусульман в различные националистические группировки по всему миру.
Главной причиной успеха применения террористическими организациями интернет-технологий является сложность обнаружения и ликвидации сетевых центров (серверов, доменов, веб-сайтов). Экстремистами широко используются особенности технической организации глобальной сети, позволяющие регистрировать доменные имена сайта в одной стране, а размещать информацию в другой. При этом доступ к нему может быть обеспечен практически из любой точки мира, имеющей подключение к сети. В связи с этим различия в национальных законодательствах вызывают дополнительные сложности в борьбе с распространением экстремистами материалов информационно-психологического воздействия через Интернет.
Тимоти Л. Томас, США
Взгляды, выраженные в моем выступлении, не отражают официальную политику или позицию Министерства сухопутных войск, Министерства обороны или правительства США.
Нападение террористов на Всемирный торговый центр 11 сентября 2001 года радикально изменило взгляды государств и международных организаций на терроризм. Например, президент США Джордж Буш заявил, что теперь США начнут долгую войну с терроризмом, а министр обороны США Дональд Рамсфелд получил дополнительные бюджетные ассигнования на борьбу с терроризмом. НАТО впервые за всю историю своего существования прибегло к Статье 5 и в целях борьбы с терроризмом сняло существовавшие политические ограничения на использование военной силы. В ходе расследования было выявлено, что при подготовке и исполнении террористических актов были использованы мощные инструменты, характеризующие информационный век (такие как Интернет).
Существует несколько возможных способов, с помощью которых можно использовать Интернет в целях содействия террористическим группам:
1. С помощью Интернета можно осуществлять сбор подробной информации о предполагаемых целях, включая изображение местонахождения целей и их характеристики. Если террорист в состоянии получить ключевую информацию по предполагаемой цели высокой степени важности, например, трубопровод или силовая подстанция, то он может контролировать или шантажировать предприятия или даже правительство. Озабоченность по поводу реальности использования больших возможностей, которые заключены в изобразительной информации, для планирования террористических актов была сразу же продемонстрирована после событий 11 сентября, когда с ряда сайтов были удалены фотографии и данные, которые после этих событий сразу перешли в разряд конфиденциальных. Далее было сообщение о том, что в начале октября Комиссия по ядерному регулированию США закрыла свой сайт в Интернете, и заново отрыла его 17 октября, внеся в сайт специфические изменения. Агентство по защите окружающей среды США удалило со своего сайта информацию о безопасности химических заводов. Информация о трубопроводах и требованиях, предъявляемых к пилотам и школам пилотирования, также исчезла из Интернета. 18 октября Пентагон скупил все права на фотографии Афганистана, производимые спутником "Иконос" компании "Спейс имиджинг инкорпорейтед", который способен фотографировать наземные объекты из космоса с разрешающей способностью в 1 квадратный метр на поверхности земли.
2. С помощью Интернета можно осуществлять сбор денег для поддержки какого-либо движения или манипулировать ценными бумагами с тем, чтобы обогатиться на них после осуществления террористического акта. Один из сайтов, посвященных целям и задачам Чеченской Республики в борьбе по отделению от России, адресует читателей к банку в г.Сакраменто (штат Калифорния) и предоставляет номер счета, на который можно послать деньги для поддержки усилий чеченцев по выдворению русских из республики. В настоящее время ведется расследование по выявлению того, были ли проведены какие-либо сделки с ценными бумагами организацией "Аль-Кайда" непосредственно перед событиями 11 сентября.
3. Интернет может собрать воедино различные группы людей по характерным признакам. Теперь диаспора религиозных сект из любых стран или регионов мира, или люди, поддерживающие какую-либо определенную идею или цель могут находиться в тесном контакте друг с другом. С помощью сайта в Интернете можно давать указания о времени и месте проведения встречи, формах протеста или вопросах для изучения. Таким образом, Интернет оказывает объединяющее воздействие на деятельность таких групп.
4. Интернет можно использовать и для осуществления нападок на отдельные лица, группы людей или компании, например, на финансовые институты, а также для непосредственного лоббирования тех лиц, кто принимает решения. Вымогатели используют Интернет для того, чтобы требовать деньги у финансовых институтов с тем, чтобы последние могли бы избежать актов кибертерроризма и не потерять свою репутацию.
5. Интернет обладает огромным рекламным потенциалом и часто используется в этих целях. С помощью Интернета можно мгновенно обратиться как к массовой аудитории по всему миру, так и к отдельным лицам. Использование Усамой бен Ладеном телевидения и Интернета для распространения своего послания, призывавшего "убивать всех американцев" после начала бомбардировок Афганистана силами антитеррористической коалиции, является наглядным примером в этой области. США немедленно обратилось с просьбой в дальнейшем не предоставлять бен Ладену возможностей для публичных выступлений. Для достижения своих целей террористические группы ставят доступ к средствам массовой информации на первое место среди своих стратегических приоритетов. Террористы могут оставлять сообщения о будущих или уже спланированных действиях на страницах сайтов в Интернете или рассылать их по электронной почте, а также могут придавать широкой гласности свою ответственность за совершение того или иного террористического акта. Поскольку в информационную эпоху коммуникационные возможности эквиваленты обладанию силой, то и общественное мнение стало приоритетом номер один.
6. Благодаря Интернету терроризм уже не ограничен лишь государством, где скрываются террористы, им не надо предъявлять паспорт. Более того, базы подготовки террористических операций уже, как правило, не располагаются в странах, где находятся цели террористов.
7. Интернет может служить в качестве инициатора психологического терроризма. Часто психологическим аспектам возможностей Интернета не уделяют должного внимания. Благодаря кажущейся надежности и высокой репутации, которой якобы обладает Интернет, его можно использовать для того, чтобы посеять панику, ввести кого-нибудь в заблуждение или привести к разрушению чего-либо. Интернет также стал подходящим местом и благодатной почвой для распространения слухов.
8. Интернет существенно изменил коммуникационную сеть террористов. Если ранее это были сети с сильным центральным командным пунктом, то теперь это сети, где четких командных пунктов не просматривается благодаря еще большему развитию сетевого характера этих структур. Ничего не подозревающие соучастники, например хакеры, могут быть использованы "втемную", как подставные лица. Они могут никогда не узнать, к чему в конечном итоге привели их действия.
9. Интернет может быть использован и для отправки сообщений тайным образом, что похоже на то, как ранее использовались симпатические чернила. Например, сообщалось, что египетские компьютерные специалисты "афганского происхождения" придумали коммуникационную сеть, которая давала возможность экстремистам обмениваться информацией через Всемирную сеть без всякого опасения быть пойманными путем отправления сообщений по электронной почте и на электронные доски объявлений. Именно к этой сфере сейчас приковано внимание в свете предполагаемого использования стеганографии и шифрования сообщений, посылаемых через Интернет, террористической группой Усамы бен Ладена "Аль-Кайда".
Этим темам в США было посвящено несколько статей. Одной из первых статей была статья, опубликованная в феврале 2001 года, которая начиналась с фразы "если и есть что-то, что ФБР ненавидит больше, чем Усаму бен Ладена, так это то, когда Усама бен Ладен начинает пользоваться Интернетом". В статье Усама бен Ладен обвиняется в том, что прячет карты и фотографии целей террористических нападений и размещает свои указания на страницах спортивного часа, на порнографических информационных бюллетенях и на страницах других сайтов. Этот метод известен под названием "стеганография", то есть помещение, вставление секретных сообщений в текст других сообщений для того, чтобы наблюдатели не могли заподозрить чего-то необычного. Скрытые послания могут быть спрятаны в аудио, видео или фотографические файлы, при этом скрытая информация хранится в наименее значительных частях цифрового файла. Шифрование, напротив, основывается на шифрах и кодах, используемых для шифровки сообщений. ФБР и другие органы по борьбе с терроризмом в США полагают, что сеть Усамы бен Ладена в прошлом использовала стеганографию. Но до сих пор официальные власти ничего не сообщили относительно того, использовался ли этот прием террористами, которые подготовили и осуществили террористические акты 11 сентября. За несколько дней до этих террористических актов группа из Мичиганского университета с помощью сети компьютеров занималась поисками изображений, в которых могли содержаться планы террористов, но ничего не нашли. Однако следователи ФБР обнаружили сотни электронных сообщений, которые были связаны с террористами, напавшими на Всемирный торговый центр, проследили эти сообщения и выяснили, что они были отправлены с библиотечных или личных компьютеров. Они были написаны на английском или арабском языках, в них не было использовано шифрование, и их можно было открыто прочитать. Очевидно, бен Ладен знал, что ФБР отслеживало такие скрытые сообщения, и поэтому решил прибегнуть к различным открытым линиям для отправки сообщений, полагая, что за библиотечными линиями и линиями других публичных учреждений не будут тщательно наблюдать.
Вторая статья, посвященная шифрованию, появилась в газете "Ю-Эс-Эй тудей" 19 июня 2001 года. Автор статьи ссылался на мнение неназванного правительственного чиновника США, который утверждал, что шифрование сообщений превратилось в "каждодневную практику мусульманских экстремистов в Афганистане, Албании, Великобритании, Кашмире, Косово и в других местах" и что "бен Ладен и другие мусульманские экстремисты обучают шифрованию в своих лагерях в Афганистане и Судане". В своем докладе Конгрессу бывший директор ФБР Уильям Фри жаловался на то, что применялось шифрование, а не стеганография. Бывший Генеральный прокурор США Джанет Рино, по имеющимся данным, сообщила президентскому совету по борьбе с терроризмом в 2000 году, что экстремистские группы используют шифрование не только для тайной передачи сообщений по электронной почте, но также и для передачи голосовых сообщений. Рювен Паз из израильского Института по борьбе с терроризмом полагает, что все террористические группы используют Интернет для распространения своих сообщений. Самой большой проблемой для правоохранительных органов является то обстоятельство, что в системе Интернет присутствует 28 миллиардов изображений и 2 миллиарда сайтов. Получается, что искать скрытые сообщения в Интернете и тысячах его сетей все равно, что искать иголку в стоге сена.
В свете дискуссии по использованию террористами Интернета и методов ведения "сетевых войн" встает вопрос: что можно сделать для того, чтобы не допустить использования террористами этих средств, которые предоставило им цивилизованное общество? В завершении конференции, состоявшейся в сентябре 2001 года, доктор Джон Чипман написал статью под названием "Стратегические аспекты терроризма в информационную эпоху". Касаясь уже прошедшего чувства эмоциональной солидарности и сегодняшней политической ответственности, которую многие страны разделили с США в борьбе с терроризмом, он пишет, "давайте будем надеяться, что все будет сделано с математической точностью, политическим мастерством, военной твердостью, моральной целеустремленностью и при соблюдении тщательного баланса между этими подходами". В своей статье Чипман приводит несколько замечательных высказываний, которые заставляют нас еще раз обратиться к плану сдерживания террористических актов, который включает следующие направления:
1. Необходимы дипломатические усилия для того, чтобы убедить государства, поддерживающие терроризм, прекратить такого рода деятельность. В противном случае, они столкнуться с последствиями, аналогичными тем, которые сейчас испытывает движение Талибан.
2. Экономические санкции могут быть применены к тем государствам, которые "якшаются с дьяволом".
3. Борьба с терроризмом должна сочетаться с проведением крупномасштабных кампаний по нераспространению оружия и по борьбе с распространением оружия с тем, чтобы не допустить попадания определенных видов вооружений в руки террористических групп. Это незамедлительно вызовет острые дебаты о необходимости повышении роли мер по контролю над экспортом и прямых действий в этой связи по сравнению с инструментами контроля над вооружениями, как некоторым бы хотелось.
4. Основные террористические группы, а не только местные группы, должны подлежать ликвидации.
5. Необходимо выработать творческие подходы к проблеме обмена информацией, при этом особое внимание следует уделить странам, которые не входят в состав восьмерки, в НАТО и в ЕС. Это включает в себя и обмен информацией, необходимой для защиты жизненно важных объектов инфраструктуры.
6. Следует ожидать, что гражданские свободы могут пострадать, поскольку потребуется внедрить до сих пор ограниченные средства и методы расследования, связанные с Интернетом.
7. Командование национальной обороны должно будет принять на себя новые полномочия для обеспечения задач сдерживания терроризма.
8. Региональные организации, такие как НАТО, должны будут пересмотреть свой подход к "районам, которые можно исключить", поскольку нападение кибертеррористов можно ожидать отовсюду.
9. Необходимо в качестве составной части общего плана поддерживать и развивать координацию действий ведущих банков мира по укреплению экономической уверенности и стабилизации ситуации на "нервных" рынках. Нельзя бороться с терроризмом, если собственный дом разваливается на части.
10. Мусульманские элементы должны способствовать организации политических элементов в рамках существующей коалиции, в то время как США и Европа должны, в случае необходимости, быть готовыми к тому, чтобы обеспечить предоставление беспрецедентной по масштабам экономической, материальной и технической помощи. Все большее число развивающихся стран необходимо активно включать в процессы развития современного и даже постсовременного мира.
Все страны мира нуждаются в сотрудничестве на международном уровне в области правовой взаимопомощи, экстрадиции, обмена разведывательными данными (что должно усилить роль Интерпола). Также есть необходимость в принятии единых законов по борьбе с преступностью в компьютерной сфере с тем, чтобы расследование преступлений и следствие по таким уголовным делам проводились бы независимо от национальных границ. В декабре 1998 г. Организация объединенных наций приняла резолюцию 53/70, которая призвала всех членов ООН обмениваться взглядами по вопросам информационной безопасности и способам борьбы с информационным терроризмом и преступностью. Требуется дополнительная работа в этом направлении, которая бы включала в себя концептуальную и практическую работу на международном уровне борьбы с терроризмом. Такого рода меры по сдерживанию терроризма необходимо изучать еще активнее в будущем.
Террористы используют объективность и открытость цивилизованного мира для поддержки своих целей. В прошлом было труднее организовывать и исполнять террористические акты из-за существования таких проблем, как расстояние и координация действий. В настоящее время обе эти проблемы, а также и многие другие, перестали быть такими серьезными (или они уже вообще не существуют) благодаря эпохе информационного общества, где существуют такие средства, как Интернет.
ПРАКТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ И БОРЬБЫ С НИМ
Сегодня терроризм стоит рассматривать уже в контексте общемировых политических реалий. Недаром сейчас многие говорят, тот, кто владеет информацией, владеет всем миром. Это обусловило переход военного противостояния в новую эпоху – эпоху информационных войн.
Почему же терроризм все больше переходит к использованию информационно-телекоммуникационного прогресса? Этому способствует ряд факторов:
– глобальная информатизация всех сфер жизни общества понижает степень его безопасности;
– ускорение научно-технического прогресса увеличивает вероятность применения террористами в качестве средств поражения сугубо мирных технологий;
– реалией наших дней становится так называемый «кибертерроризм»; большинство террористических актов сейчас рассчитаны не только на нанесение материального ущерба и угрозу жизни и здоровью людей, но и на информационно-психологический шок, воздействие которого на большие массы людей создает благоприятную обстановку для достижения террористами своих целей.
Все это также обусловило появление информационного терроризма, ориентированного на использование различных форм и методов вывода из строя информационной инфраструктуры государства.
Одной из сторон его является терроризм в социальных сетях. Почему? Интернет сейчас обладает легкостью доступа, слабой цензурой или полным ее отсутствием, наличием огромной аудитории пользователей и быстрым и относительно дешевым распространением информации.
Молодежь все больше времени проводит за компьютером.
В Контакте, Facebook, Twitter – Интернет пестрит различными сообществами. Именно там происходит вербовка молодежи террористами.
Террористы создают страницы своих группировок, через классификацию посетителей сайта путем заполнения профилей выявляют потенциальных «жертв» и устанавливают с ними контакт. Если человек не имеет твердой позиции по отношению к определенным аспектам жизнедеятельности, то вербовка проходит легко.
Как же сайтам бороться с этой растущей информационной угрозой для молодого поколения? Рассмотрим это на примере Twitter’а и Facebook’а.
Как известно, в конце января Twitter закрыл страницу террористической группировки «Аль-Шабааб». Это произошло после того, как группировка разместила в социальной сети видео с угрозами убить двух кенийских заложников, если их требования не будут выполнены.
Однако удаление страниц террористических группировок мало что дает, поскольку по прошествии некоторого времени страница создается вновь. Некоторые ученые называют это игрой в «кошки-мышки».
На Facebook’е и Twitter’е существуют системы фильтрования, которые позволяют выявлять террористические и экстремистские публикации информации на английском языке. Но большинство террористических группировок пишут не по-английски, а, например, по-узбекски или по-арабски. Страницы на арабских и других языках редко закрывают, хотя они содержат ту же информацию, что и англоязычные.